암호화폐 기업 체이널리시스, 셀시우스 소송 일부 승소… '부정행위 조장' 혐의는 남아

블록체인 분석 기업 체이널리시스(Chainalysis)가 파산한 암호화폐 대출 업체 셀시우스(Celsius) 네트워크를 상대로 제기된 대부분의 소송에서 승소했지만, '부정행위 조장' 혐의에 대한 소송은 계속 진행될 전망입니다.

미국 연방 법원은 화요일 발표된 판결에서 체이널리시스에 대한 셀시우스 측의 15건의 청구 중 대부분을 기각했습니다. 그러나 셀시우스 경영진의 수탁 의무 위반에 체이널리시스가 관여했다는 '부정행위 조장' 혐의에 대해서는 소송을 허가했습니다.

마가렛 가넷 연방 지방 법원 판사는 체이널리시스가 2020년 셀시우스가 발행한 보도자료에 허위 사실이 포함되어 있음을 인지하고 이를 확산시키는 데 도움을 주었다는 주장이 충분히 입증되었다고 판단했습니다. 이에 따라 체이널리시스의 해당 혐의 기각 신청을 기각했습니다.

법원은 12건의 다른 청구는 '불가피한 기각(dismissed with prejudice)'으로 판결하여, 원고가 해당 사안에 대해 더 이상 이의를 제기할 수 없도록 했습니다. 이는 사실상 해당 혐의들에 대해 원고의 패소를 확정하는 조치입니다.

또한, 3건의 소비자 보호 관련 청구는 '비불가피한 기각(dismissed without prejudice)'으로 처리되었습니다. 이는 원고 측이 10월 20일까지 해당 청구 내용을 수정하거나 법원에 수정하지 않겠다는 의사를 밝힐 시간을 부여받았음을 의미합니다. 이 기간 내에 원고 측이 유효한 수정안을 제출하지 못할 경우, 해당 청구들도 기각될 가능성이 높습니다.

셀시우스 네트워크는 지난 2022년 7월 암호화폐 시장 폭락 사태 당시 파산을 신청했습니다. 파산 신청 한 달 전, 셀시우스는 갑작스럽게 인출을 동결하여 약 47억 달러에 달하는 고객 자산에 대한 접근을 막았습니다. 이번 체이널리시스 관련 소송은 셀시우스 파산 채권단에게 자금을 회수하려는 노력의 일환으로 진행되고 있습니다.

체이널리시스 측은 코인텔레그래프의 논평 요청에 대해 답변을 거부했으며, 셀시우스 측의 법정 관리인 역시 보도 시점까지 응답하지 않았습니다. 이 소송의 핵심 쟁점은 약 33억 달러 규모의 '감사' 과정에서 체이널리시스의 역할입니다.

**셀시우스 사태의 핵심: 33억 달러 규모의 '감사' 논란**

사건의 발단은 2020년 셀시우스가 자산 관리 규모 산출을 위해 체이널리시스의 '리액터(Reactor)' 소프트웨어를 도입하고, 그 결과를 '감사' 결과로 대외에 공표한 데 있습니다. 당시 셀시우스 경영진은 체이널리시스의 리액터를 사용하여 초기 자산 규모를 약 11억 8천만 달러로 산출했으나, 이후 방법론 변경을 통해 이 수치가 약 33억 달러로 증가했다고 주장했습니다.

2020년 12월 9일, 셀시우스는 체이널리시스 리액터를 기반으로 '감사'를 통해 33억 달러 규모의 자산을 확인했다는 보도자료를 배포했습니다. 이 보도자료는 2018년 서비스 출시 이후의 거래 내역, 총 예금 및 총 인출액을 기준으로 한 것이라고 밝혔습니다.

그러나 소장에 따르면, 체이널리시스가 이 보도자료 작성, 수정, 승인 과정에 관여했으며, 해당 작업이 '감사' 또는 '독립적인 검증'으로 묘사된 것이 허위 또는 중대한 오해를 불러일으킬 수 있다는 사실을 인지하고 있었다는 것이 셀시우스 측의 주장입니다.

이러한 혐의들은 아직 법원에서 입증되지 않았으며, 체이널리시스는 소송 전체의 기각을 요청한 바 있습니다. 이번 소송은 블록체인 회복 투자 컨소시엄(Blockchain Recovery Investment Consortium, BRIC)에 의해 제기되었습니다. BRIC는 셀시우스 파산 재단의 법정 관리인이자 회수 관리인으로서 셀시우스와 일부 전 고객을 대신하여 소송을 진행하고 있습니다.

이번 판결은 셀시우스와 같은 암호화폐 기업들의 재무 상태 공개 및 감사 과정에서의 투명성과 신뢰성에 대한 의문을 다시 한번 제기하고 있습니다. 또한, 블록체인 분석 기업들이 제공하는 서비스가 암호화폐 기업의 평판 및 고객 신뢰도에 미치는 영향력을 고려할 때, 이러한 기업들의 법적 책임 범위에 대한 중요한 선례를 남길 수 있습니다. 투자자들은 향후 유사한 소송 결과와 규제 동향을 예의주시하며 신중한 투자 결정을 내려야 할 것입니다. 특히, 체이널리시스와 같이 시장에서 중요한 역할을 하는 기업들에 대한 법적 리스크는 암호화폐 시장 전반의 변동성에 영향을 미칠 수 있습니다.

이번 판결은 단순한 민사 소송을 넘어, 암호화폐 산업 생태계 전반의 신뢰 회복과 건전한 발전을 위한 중요한 법적 논쟁의 시작을 알리는 신호탄이 될 수 있습니다. 앞으로 이어질 '부정행위 조장' 혐의에 대한 재판 결과에 따라, 관련 업계의 관행 및 규제 환경에 상당한 변화가 예상됩니다.