일리노이, 암호화폐 세금 시행 연기…소송 영향

미국 일리노이주가 내년 1월 1일부로 시행 예정이었던 암호화폐 관련 세금 도입을 전격 연기했습니다. 이번 결정은 암호화폐 업계의 강력한 반발과 소송 움직임에 따른 것으로, 향후 세금 폐지를 위한 법적 공방이 이어질 전망입니다.

일리노이주 의회가 통과시켜 JB 프리츠커 주지사가 서명한 2027 회계연도 예산안에는 암호화폐 중개업자들이 0.2%의 세금을 부과하거나, 이를 이행하지 않을 경우 잠재적인 징역형 및 벌금에 처하도록 하는 내용이 포함되었습니다. 당초 이 법안은 새해 첫날부터 발효될 예정이었으나, 업계의 거센 저항에 부딪혔습니다.

디지털 협회(Digital Chamber)의 코디 카본(Cody Carbone) CEO는 이번 연기 결정을 암호화폐 산업계에 '중대한 승리'라고 평가했습니다. 그는 "시행 연기는 폐지가 아니다"라며, "아직 일이 끝나지 않았으며, 이 세금이 완전히 철폐될 때까지 멈추지 않을 것"이라고 강조했습니다. 디지털 협회는 이미 법원에 해당 세금에 대한 폐지를 요구하는 소송을 제기한 상태입니다.

디지털 협회의 소송과는 별개로, 암호화폐 혁신 위원회(Crypto Council for Innovation, CCI)와 블록체인 협회(Blockchain Association, BA)도 지난 8월 암호화폐 세금에 대해 헌법적 근거를 들어 이의를 제기하고, 1월 1일 시행을 막기 위한 가처분 신청을 법원에 제출했습니다. 이들 단체는 암호화폐 세금이 불합리하며, 업계 발전을 저해할 수 있다고 주장해 왔습니다.

목요일 현재, CCI와 BA가 제기한 소송의 정확한 현황은 알려지지 않았습니다. 다만, 일리노이주 정부가 암호화폐 세금 시행을 6개월간 유예하기로 합의함에 따라, 이들 단체 역시 추가적인 법적 조치보다는 상황을 지켜볼 것으로 예상됩니다. 코인데스크는 해당 단체들에 코멘트를 요청했으나, 즉각적인 답변을 받지 못했습니다.

이번 암호화폐 세금 도입 연기는 미국 내에서 암호화폐 관련 규제 및 과세 정책이 아직 명확하게 정립되지 않았음을 시사합니다. 각 주별로 다른 접근 방식을 취하고 있으며, 이는 규제 불확실성을 높이는 요인으로 작용합니다. 특히, 세금 부과 방식, 과세 대상, 중개업자의 의무 등에 대한 세부 지침이 아직 명확하지 않아 업계에서는 혼란을 겪고 있습니다.

지난 6월, 일리노이주는 암호화폐 거래로 인한 이익에 대한 세금 부과 방안을 담은 법안을 통과시켰습니다. 이 법안은 주 예산 확보를 위한 방안의 일환으로 추진되었으나, 암호화폐 업계에서는 이를 '징벌적'이라고 비판하며 반대 목소리를 높여왔습니다. 업계는 암호화폐가 기존 금융 시스템과 다르다는 점을 강조하며, 획일적인 세금 부과 방식은 혁신을 저해한다고 주장했습니다.

또한, 이번 소송 과정에서 디파이(DeFi) 및 스테이블코인에 대한 세금 처리 방안도 주요 쟁점으로 떠올랐습니다. 일리노이주의 초안 규정에는 디파이 프로토콜과 스테이블코인에 대한 구체적인 세금 처리 방식이 명시되어 있어, 관련 업계의 주목을 받았습니다. 하지만 세금 자체가 연기되면서, 이 부분에 대한 논의도 유보되었습니다.

암호화폐 업계는 이번 연기가 일시적인 숨통을 트여준 것일 뿐, 근본적인 해결책이 아니라는 점을 인지하고 있습니다. 앞으로 디지털 협회를 비롯한 여러 단체들은 법적 소송을 통해 암호화폐 세금 자체를 무효화시키기 위한 노력을 지속할 것으로 보입니다. 규제 당국과 업계 간의 긴장감은 앞으로도 계속될 전망이며, 이는 다른 주들의 암호화폐 정책에도 영향을 미칠 수 있습니다.

미국 증권거래위원회(SEC) 등 연방 차원의 규제 당국 역시 암호화폐에 대한 명확한 규제 프레임워크를 구축하기 위해 고심하고 있습니다. 이러한 가운데, 일리노이주의 암호화폐 세금 둘러싼 논란은 암호화폐 산업의 미래와 규제 방향에 대한 중요한 시사점을 던져주고 있습니다. 업계의 한 관계자는 "이번 일은 암호화폐 규제가 얼마나 복잡하고 첨예한 이슈인지를 보여준다"며, "앞으로도 지속적인 관심과 참여가 필요하다"고 덧붙였습니다.