유럽 5만 명, MiCA 규제 완화 촉구…스테이블코인 이자 제한 반대

유럽연합(EU) 집행위원회에 5만 명 이상의 유럽 시민들이 가상자산 시장 규제 법안인 '가상자산 시장 규제(MiCA)'의 스테이블코인 관련 조항 완화를 촉구하는 목소리를 냈다. 'Stand With Crypto EU' 캠페인을 통해 진행된 이번 활동은 스테이블코인 발행 및 가상자산 서비스 제공업체가 스테이블코인에 이자를 지급하는 것을 금지하는 MiCA의 현행 규정이 은행 예금이나 전자화폐 상품 등과 비교했을 때 스테이블코인 상품을 불리하게 만든다는 주장이다.
Stand With Crypto EU는 이번 캠페인이 유럽중앙은행(ECB)의 디지털 유로 컨설테이션에 제출된 8,221건의 응답 수를 6배 이상 뛰어넘었으며, EU 집행위원회가 2020년 가상자산 규제 관련 컨설테이션에서 받은 198건의 응답도 훨씬 초과 달성했다고 밝혔다. 이는 유럽 시민들이 스테이블코인에 대한 규제 완화에 얼마나 높은 관심을 가지고 있는지를 보여주는 수치다.
Stand With Crypto EU의 해리 피어스 굴드(Harry Pearce Gould) 총괄 매니저는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 "우리는 집행위원회가 MiCA 검토를 통해 규제 대상 스테이블코인이 보유자에게 이자를 지급할 수 있도록 허용해 줄 것을 촉구한다"고 말했다. 그는 유럽이 다른 지역의 규제 모델을 참고할 필요가 있다고 지적하며, 특히 미국을 예로 들었다.
피어스 굴드는 "미국은 토큰화의 결제 계층으로 스테이블코인을 지원하기로 명확한 선택을 했다"면서 "유럽이 이를 그대로 모방할 필요는 없지만, 경쟁하기 위해서는 반드시 고려해야 한다"고 강조했다. 또한, 이자 지급을 허용하는 것이 유로화 기반 스테이블코인의 채택을 돕고, 현재 시장을 지배하고 있는 달러 기반 스테이블코인과 경쟁하는 데 기여할 수 있다고 덧붙였다.
그는 "강력한 유로 스테이블코인은 유로화의 국제적 위상과 EU의 결제 주권에 중요하다"며, 이는 유럽 금융 시스템의 독립성과 경쟁력 강화에 필수적임을 시사했다. 이번 캠페인은 유럽 중앙은행들이 MiCA의 스테이블코인 처리 방식에 대한 광범위한 변화를 추진하고 있는 가운데 나왔다는 점에서 주목받고 있다.
실제로 유럽 중앙은행 시스템(ESCB)은 지난 9월 22일 EU 집행위원회의 MiCA 검토에 대한 답변에서, 현재 스테이블코인 이자 지급 금지 조항을 이자 수익을 창출하는 대출, 차입 및 스테이킹 약정까지 확대 적용할 것을 촉구했다. ESCB는 또한 스테이블코인 발행사가 준비금의 일정 비율을 은행 예금으로 보유하도록 요구하는 MiCA 요건을 유동성 임계값으로 대체하는 방안을 제안했다. 중앙은행들은 현행 규정이 스테이블코인 '뱅크런' 발생 시 발행사가 예금을 급격하게 인출해야 할 경우 대출 기관에 부담을 줄 수 있다고 주장했다.
ECB는 별도로 잠재적인 유동성 불일치 문제를 지적하기도 했다. ECB는 6월 보고서에서 스테이블코인이 24시간 거래되는 반면, 그 준비 자산은 전통적인 결제 일정에 따라 운영될 수 있다는 점을 언급하며 시스템 리스크 가능성을 제기했다. 이는 스테이블코인의 빠른 거래 속도와 준비 자산의 상대적으로 느린 유동성이 충돌할 경우 발생할 수 있는 문제를 시사한다.
이러한 제안들은 스테이블코인이 금융 안정성에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 ECB의 광범위한 우려 속에서 나왔다. 지난 5월, 크리스틴 라가르드 ECB 총재는 은행 예금이 스테이블코인으로 이동할 경우 은행 대출과 통화 정책 전달 체계를 약화시킬 수 있다고 경고하며, 유럽은 대신 중앙은행 화폐에 기반한 토큰화된 금융 인프라를 우선시해야 한다고 주장한 바 있다. 이는 스테이블코인이 기존 금융 시스템에 미치는 영향력에 대한 깊은 고민이 EU 정책 결정 과정에서 이루어지고 있음을 보여준다.
MiCA는 유럽 단일 시장 내에서 가상자산 서비스 제공업체에 대한 명확한 규제 프레임워크를 제공하고 투자자 보호를 강화하기 위해 도입되었다. 그러나 스테이블코인에 대한 현재의 엄격한 이자 지급 제한은 혁신을 저해하고 경쟁력을 약화시킬 수 있다는 지적이 꾸준히 제기되어 왔다. 이번 5만 명 이상의 시민들이 참여한 캠페인은 이러한 규제에 대한 시장의 불만과 함께, 보다 유연하고 경쟁력 있는 규제 환경을 조성해야 한다는 요구를 대변하고 있다. 향후 MiCA 검토 과정에서 이러한 시민들의 목소리가 얼마나 반영될지 귀추가 주목된다.