써클, TRON USDT 동결 해제…THORChain 운영 정상화
CryptoSlate2026년 10월 10일 08:303
블록체인 기술 발전과 함께 암호화폐 생태계는 끊임없이 진화하고 있지만, 때때로 예상치 못한 기술적 문제나 정책적 결정이 시장에 파장을 일으키곤 합니다. 최근 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜인 THORChain에서 발생한 TRON 네트워크 기반 USDT(테더) 동결 사태는 이러한 복잡성을 여실히 보여주는 사례로 주목받고 있습니다.
이 사태는 지난 10월 9일, THORChain의 공동 창립자인 채드 바라포드(Chad Barraford)와 연구원 칼(Khal)의 보고를 통해 알려졌습니다. 당시 TRON 네트워크 상의 USDT 예치금 지갑(vault)이 블랙리스트에 올라 자산 이동이 일시적으로 중단되었습니다. 연구원 칼은 이로 인해 약 145만 USDT가 영향을 받았다고 추정했으며, 이 자산들은 THORChain 프로토콜의 TRON USDT 거래를 처리하는 데 핵심적인 역할을 하는 네 개의 지갑에 분산되어 있었습니다.
구체적으로, 칼의 분석에 따르면 당시 블랙리스트에 오른 네 개의 지갑은 THORChain의 전체 TRON USDT 자산 중 93%를 차지하고 있었습니다. 이는 TRON 경로를 통한 결제 처리에 필요한 자금 흐름에 상당한 차질을 빚을 수 있음을 의미했습니다. 이 블랙리스트 조치 이후 약 27분 뒤, TRON 네트워크에서의 거래, 서명, 유동성 공급자 활동 등 전반적인 기능이 중단되었습니다. 당시 동결된 상태에서 처리 대기 중이던 지급액은 약 36만 3천 달러에 달했습니다.
이번 사태의 가장 큰 특징은 THORChain 측이 사전에 어떠한 통보도 받지 못했으며, 블랙리스트 지정의 명확한 이유를 알지 못했다는 점입니다. 바라포드는 사태 발생 전에 프로토콜 차원에서 어떠한 소통도 없었다고 밝혔습니다. 칼은 이에 대해 해당 지갑들이 약 30개의 다른 지갑을 포함하는 더 광범위한 블랙리스트에 의도치 않게 포함되었을 가능성을 제기했습니다.
이 사건은 최근 THORChain이 불법적인 자금 흐름을 어떻게 처리하는지에 대한 감시가 강화되는 시점에서 발생했습니다. 특히 지난 10월 8일, THORChain의 9월 거래량이 급증했던 시기와 Bitget 해킹 사건과 관련된 활동이 포착되었으나, 프로토콜 측은 특정 주소를 선별적으로 차단하는 것을 거부한 바 있습니다. 이러한 배경은 이번 USDT 동결 사태를 더욱 복잡하게 만들었습니다.
THORChain의 예치금 지갑은 외부 블록체인 상의 자산을 관리하며, 외부에서 유입되는 자금과 외부로 나가는 거래를 처리하는 복잡한 구조를 가집니다. 이러한 지갑의 통제권은 여러 검증인(validator) 노드에 분산되어 있어, 개별 결제를 승인할 수 있는 권한을 결정합니다. 그러나 지갑 안에 있는 토큰 자체는 발행 주체의 제약 조건에서 자유로울 수 없습니다.
THORChain은 지난 10월 1일 블로그 게시물에서 이러한 통제 구조의 이중성을 명확히 했습니다. 노드 운영자는 안전상의 이유로 특정 체인이나 프로토콜 전체를 일시 중단할 수는 있지만, 개별적인 거래를 임의로 제거할 수는 없다는 것입니다. 이는 프로토콜의 자율성과 외부 발행 주체의 통제력 사이의 긴장을 보여줍니다.
한편, 테더(Tether) 측은 자체적인 지갑 동결 정책이 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC)의 제재 목록을 따르며, 이는 2차 시장에서 거래되는 지갑까지 포함한다고 밝혔습니다. USDT 전송을 제한하는 테더의 권한은 THORChain의 예치금 지갑을 관리하는 검증인들의 통제와는 별개로 작동합니다. 즉, THORChain이 거래 서명의 권한을 검증인들에게 분산시킨다고 해도, 테더가 해당 거래에 사용되는 자산을 동결시킬 수 있는 능력은 여전히 유효하다는 것입니다.
이처럼 탈중앙화된 프로토콜의 운영은 종종 중앙화된 서비스나 규제의 영향을 받을 수밖에 없다는 점을 보여주는 사건입니다. 이번 사태 이후, THORChain은 TRON USDT 거래를 재개했으며, 블랙리스트에 올랐던 지갑들은 정상화되었습니다. 하지만 이러한 일시적인 중단은 DeFi 생태계의 안정성과 사용자 신뢰에 대한 지속적인 질문을 던지고 있습니다.
TRON 네트워크 상에서 USDT는 많은 DeFi 애플리케이션의 핵심적인 역할을 수행하고 있기 때문에, 이러한 자산의 동결은 단순히 기술적인 문제를 넘어 사용자들의 자산 관리와 거래 활동에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 앞으로 THORChain을 포함한 다른 DeFi 프로토콜들이 이러한 외부적인 제약 요인에 어떻게 대응하고, 더욱 견고한 시스템을 구축해 나갈지가 중요한 과제가 될 것입니다.
이번 사건은 암호화폐 시장 참여자들에게 여러 시사점을 남깁니다. 첫째, 탈중앙화를 지향하는 프로토콜이라 할지라도, 외부 제재나 발행 주체의 결정에 영향을 받을 수 있다는 점을 인지해야 합니다. 둘째, 자산을 다중 지갑으로 분산하고, 프로토콜의 위험 관리 정책을 면밀히 살펴보는 것이 중요합니다. 셋째, 테더와 같은 스테이블 코인의 발행 주체가 가진 권한의 범위와 그 영향력에 대한 지속적인 논의가 필요합니다.
이처럼 THORChain의 TRON USDT 동결 사태는 암호화폐 시장의 복잡성과 상호 의존성을 다시 한번 확인시켜 주는 계기가 되었습니다. 시장 참가자들은 이러한 사건들을 통해 얻는 교훈을 바탕으로 보다 신중하고 현명한 투자 결정을 내려야 할 것입니다.