美 일리노이 암호화폐 세금 논란…업계, 법원 판결 촉구
CoinTelegraph2026년 10월 15일 05:560
미국 일리노이주에서 암호화폐 자산에 부과될 예정인 0.2%의 세금을 둘러싼 논란이 거세지고 있습니다. 암호화폐 산업 관련 단체들이 6개월간의 시행 연기에도 불구하고, 법원이 세금의 합법성에 대한 조속한 판결을 내려줄 것을 촉구하고 나섰습니다.
크립토커런시 혁신 위원회(CCI)와 블록체인 협회(BA)는 디지털 상공회의소 등 다른 단체들과 함께 일리노이주의 디지털 자산 과세 소송에 대한 법원의 적극적인 판단을 구하겠다고 밝혔습니다. 이들은 상가몬 카운티 순회 법원에 제출한 화요일자 서류에서, 세금의 합법성에 대한 판결을 최대한 신속하게 도출하기 위한 요약 판결(summary judgment) 절차의 조기 진행을 승인해 줄 것을 요청했습니다.
CCI의 지 킴 CEO는 "디지털 자산 과세법의 집행을 1월 1일부터 2027년 7월 1일까지 유예하는 것이 일리노이 소비자와 기업을 이 부담스럽고 법적으로 결함 있는 세금으로부터 보호하지만, 조속히 그 본질에 대한 판단이 내려지는 것이 여전히 중요합니다"라고 강조했습니다.
앞서 이달 초, 일리노이주 당국은 0.2% 암호화폐 세법의 시행을 6개월간, 즉 2027년 1월 1일부터 7월 1일까지 연기하는 데 합의했습니다. 이는 디지털 상공회의소의 소송 과정에서 나온 결정으로, 디지털 자산 과세가 충분한 논의나 대중의 피드백 없이 주 예산에 "슬쩍 포함되었다"는 주장에 따른 것입니다. 당시 디지털 상공회의소의 코디 카본 CEO는 "이 세금이 영구적으로 폐지될 때까지" 법적 절차를 계속 진행할 것이라고 밝힌 바 있습니다.
법원의 승인을 받는다면, 이 조기 진행 절차를 통해 이르면 3월 안에 해당 법률의 본질에 대한 판결을 받을 수 있을 것으로 예상됩니다.
한편, 블록체인 협회에서는 최근 리더십 교체가 있었습니다. 이번 주 금요일, 섬머 메르싱거 CEO는 리더십 전환의 일환으로 자리에서 물러날 예정입니다. 메르싱거는 작년 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에서 사임한 후 이 옹호 단체에 합류했습니다. 협회의 전 CEO였던 크리스틴 스미스가 임시 대표를 맡을 예정이며, 메르싱거는 2026년 말까지 자리를 지킬 것으로 보입니다.
암호화폐 업계는 일리노이주의 세금 부과 시도가 업계 전반에 미칠 영향을 예의주시하고 있습니다. 0.2%의 세율은 암호화폐 거래 시 상당한 부담으로 작용할 수 있으며, 특히 소액 거래나 빈번한 거래를 하는 사용자들에게는 더욱 그러합니다. 이러한 세금 도입은 암호화폐 거래의 유동성을 저해하고, 일리노이주 내 암호화폐 관련 사업의 성장을 둔화시킬 수 있다는 우려도 제기됩니다.
CCI와 BA는 이번 소송을 통해 암호화폐 자산을 전통적인 금융 자산과 동일하게 취급하는 것에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다. 이들은 암호화폐가 단순히 투기적 자산을 넘어 새로운 기술과 경제 모델로서의 가치를 인정받아야 한다고 주장하며, 과도한 세금 부과는 이러한 혁신을 저해할 수 있다고 지적합니다.
업계 전문가들은 일리노이주의 사례가 다른 주나 국가에도 영향을 미칠 수 있다고 보고, 이번 법원 판결이 향후 암호화폐 과세 정책의 중요한 선례가 될 것으로 전망하고 있습니다. 따라서 CCI, BA, 디지털 상공회의소와 같은 단체들은 단순히 세금 연기를 넘어, 법적으로 이 세금이 정당화될 수 없음을 입증하는 데 총력을 기울일 것으로 예상됩니다. 이들은 요약 판결을 통해 법원이 세금의 합법성에 대한 명확한 판단을 내리고, 암호화폐 산업의 불확실성을 해소해주기를 기대하고 있습니다.
블록체인 협회의 리더십 변화는 이러한 법적 투쟁 속에서 단체의 전략과 방향성에 미묘한 영향을 줄 수 있습니다. 섬머 메르싱거 CEO의 퇴장과 크리스틴 스미스의 임시 대표 복귀는 협회가 앞으로 어떻게 이 복잡한 규제 환경을 헤쳐나갈지에 대한 관심을 불러일으키고 있습니다. 특히, 과거 CFTC에서의 경험을 가진 메르싱거의 이탈과 블록체인 업계의 오랜 경험을 가진 스미스의 복귀가 법적 대응 전략에 어떤 변화를 가져올지 주목됩니다.
결론적으로, 일리노이주의 암호화폐 세금 논란은 단순히 특정 지역의 세금 문제를 넘어, 암호화폐 자산의 법적 지위와 과세 방식에 대한 중요한 논쟁을 촉발하고 있습니다. 업계 단체들은 이번 소송을 통해 암호화폐 산업의 건전한 성장을 위한 법적, 제도적 기반을 마련하고자 노력하고 있으며, 법원의 조속하고 현명한 판단을 촉구하고 있습니다.