옵티미즘, 거버넌스 개편…토큰 보유자 '선별' 권한 축소 우려

블록체인 확장 솔루션 옵티미즘(Optimism)이 거버넌스 구조 개편을 추진하며 토큰 보유자의 의사 결정 권한 축소에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 옵티미즘 재단은 현재 운영 중인 보안 위원회(Security Council)의 회원 선출 방식을 변경하는 내용을 골자로 하는 초안을 공개했습니다.

새로운 제안에 따르면, 기존의 위원회 회원들이 서로를 지명하고 투표를 통해 선출하는 방식이 폐지됩니다. 대신, 선출된 '리드(Lead)'가 위원회 회원 후보를 직접 지명하고, 해당 후보는 토큰 보유자들의 거부권 행사 여부에 따라 최종 결정됩니다. 이는 기존의 '집단 선출' 방식에서 '개인별 거부권' 중심으로 전환되는 것입니다.

구체적으로, 재단은 오는 10월 22일 효력 발생을 목표로 하는 투표 제안을 통해 이러한 변화를 공식화하고자 합니다. 새로운 시스템 하에서는 선출된 리드가 프로토콜 업그레이드 수행 및 보안 비상사태 대응 임무를 담당할 위원회 회원들을 모집, 인터뷰 및 최종 후보로 추천하는 역할을 맡게 됩니다. 옵티미즘의 토큰 보유자 거버넌스 기구인 토큰 하우스(Token House)는 여전히 각 후보에 대한 거부권을 행사하고 리드를 해임할 권한을 유지합니다.

그러나 이번 제안에서 가장 큰 쟁점은 후보 추천 및 승인 과정에 있습니다. 제안된 방식에 따르면, 리드가 추천한 후보는 최대 20%의 투표 가능 OP(Optimism의 네이티브 토큰)를 가진 토큰 보유자들이 반대표를 행사하지 않는 한 위원회에 합류하게 됩니다. 즉, 반대표를 통해 특정 후보의 임명을 막기 위해서는 상당한 수의 OP 토큰 보유자들이 적극적으로 참여해야 한다는 것을 의미합니다.

이는 현재 옵티미즘 운영 매뉴얼의 '초안(Draft)' 상태로 남아있으며, 공식 운영 매뉴얼은 여전히 v2.0.0 버전을 유지하고 있습니다. 제안된 변경 사항이 발효되면, 리드 선출이 먼저 이루어지고, 그 선출과 동시에 변경된 규정이 적용됩니다. 기존 회원들은 새로운 대체 인력이 최종 확인되기 전까지는 현재 자리를 유지하게 됩니다.

**독자적인 검토 및 거부권 행사 절차**

새롭게 제안된 위원회 임명 절차에 따르면, 리드는 각 후보를 개별적으로 추천합니다. 각 후보는 1주일간의 검토 기간과 1주일간의 거부권 행사 기간을 거치게 됩니다. 만약 거부권 행사 기간 동안 임명 저지 기준에 해당하는 OP 토큰이 투표되면, 해당 후보는 위원회에 합류할 수 없게 됩니다. 이 경우, 리드는 새로운 제안을 통해 대체 후보를 다시 추천해야 하며, 일반적인 항소 절차는 적용되지 않습니다. 다만, 한 후보의 임명을 막는다고 해서 다른 후보들의 임명 절차에 영향을 미치는 것은 아닙니다.

옵티미즘 재단은 이번 변경을 후보 모집 및 평가 과정의 어려움을 해소하기 위한 조치라고 설명합니다. 재단은 현재 너무 적은 수의 후보가 스스로 지원하고 있으며, 강력한 후보들이 캠페인 활동을 기피하는 경향이 있고, 기존 대의원들은 후보들에 대한 철저한 검토 및 인터뷰를 수행할 충분한 수단을 갖추지 못하고 있다고 지적합니다.

따라서 리드의 평가는 위원회 구성의 출발점이 될 것입니다. 대의원들은 검토 기간 동안 후보의 자격, 소속, 이해 상충 여부 등을 문제 삼을 수 있지만, 후보들은 다른 경쟁자들을 상대로 적극적인 선거 운동을 통해 승리할 필요는 없게 됩니다.

현행 운영 매뉴얼은 거버넌스 참여를 위해 위임된 OP 토큰을 '투표 가능 공급'으로 정의합니다. 이 공급량은 직전 6개월 이내에 위임된 투표권이 행사된 경우 '활성' 상태로 간주되며, 투표 기간 시작 시점의 투표권을 기준으로 합니다. 20%의 저지 기준은 활성 위임 투표권을 의미합니다.

또한, 제안된 매뉴얼은 일반적인 30%의 투표 참여율 쿼럼(quorum)에서 거부권 행사 제안을 명시적으로 면제합니다. 하지만 임명 저지를 위한 별도의 20% 거부권 기준은 여전히 적용될 것입니다.

이러한 규정들은 반대 세력이 특정 임명을 저지하기 위해 얼마만큼의 OP 토큰을 동원해야 하는지에 대한 명확한 기준을 제시합니다. 일부 비평가들은 이러한 변화가 토큰 보유자의 직접적인 참여와 의사 결정보다는, 선출된 소수의 리드에게 더 많은 권한을 집중시키는 결과를 초래할 수 있다고 우려하고 있습니다. 이는 블록체인 거버넌스의 탈중앙화 정신과 배치될 수 있다는 지적입니다.

옵티미즘은 이러한 변화를 통해 보다 효율적이고 신속한 의사 결정 체계를 구축하고, 프로토콜 발전을 가속화하는 것을 목표로 하고 있습니다. 하지만 토큰 보유자들의 권한 축소 및 잠재적인 중앙화 우려에 대한 충분한 소통과 합의 과정이 수반되어야 할 것으로 보입니다. 옵티미즘 커뮤니티는 이번 제안에 대한 심층적인 논의를 이어갈 것으로 예상됩니다.