미 연방 규제기관, 유타주의 도박법 집행 제동 시사
CryptoSlate2026년 10월 30일 22:000
미국 유타주에서 연방 규제 감독을 받는 예측 시장 운영사인 칼시(Kalshi)와 그 창업자 두 명이 13건의 중범죄 혐의로 기소되면서, 예측 시장의 규제 논란이 새로운 국면을 맞고 있습니다. 이는 연방 규제 시장이 주(州) 도박법을 준수해야 하는지에 대한 전국적인 논쟁을 심화시키고 있습니다. 유타주 법원의 칼시 측 판결은 플랫폼 접근 제한 및 타 주에서의 수익 회수 소송에 직면하게 할 수 있습니다.
유타주 검찰은 지난 10월 28일, 칼시와 최고경영자(CEO) 타렉 만수르(Tarek Mansour), 최고운영책임자(COO) 루아나 로페즈 라라(Luana Lopes Lara)를 공동 피고인으로 명시하며 13건의 중범죄 혐의를 제기했습니다. 이번 기소는 연방 규제기관이 칼시의 사업 모델에 대한 유타주의 규제 권한에 이의를 제기하는 가운데 나온 것입니다.
이번 사건은 주 정부 요원이 9월 13일부터 26일까지 칼시를 통해 총 114.87달러 규모의 스포츠 베팅 12건을 진행한 잠복 수사 결과에 따른 것입니다. 기소는 회사 창업자들에게 잠재적인 형사 처벌을 안겨주며, 연방 규제 당국은 유타주의 플랫폼 제한 권한에 맞서고 있습니다.
기소장에 따르면, 스콧 에거먼(Scott Eggerman) 특별 요원은 유타주의 거주지 주소, 전화번호, 현지 발행 직불카드를 사용하여 칼시에 잠복 계정을 개설했습니다. 댈러스 카우보이스와 뉴욕 자이언츠 간의 경기에 대한 첫 10달러 베팅을 하기 전, 칼시는 에거먼에게 위치 서비스를 통해 자신의 위치를 확인하도록 요구한 것으로 알려졌습니다. 에거먼은 자신이 유타주에 있다고 확인했지만, 칼시는 거래를 허용하고 44센트의 수수료를 받았습니다. 이후 그는 축구, 야구, 축구, 하키 경기를 포함한 11건의 추가 베팅을 진행하여 칼시에 더 많은 거래 수수료를 발생시켰습니다.
검찰은 이러한 거래를 근거로 온라인 도박 홍보 혐의로 3건의 3급 중범죄, 불법 활동 패턴에 가담한 혐의로 1건의 2급 중범죄, 그리고 경범죄 도박 홍보 혐의를 제기했습니다. 기소장은 칼시가 불법 도박 활동으로부터 수익을 얻고 그 수익을 운영에 재투자했다고 주장합니다. 또한 만수르와 로페즈 라라가 회사의 경영 및 사업 활동에 대한 직접적인 통제권을 행사한다고 설명한 공개 발언도 인용했습니다. 두 경영자 모두 공동 피고인으로 지명되었으며 체포 영장 대신 법원 소환장을 발부받았습니다.
칼시는 이러한 혐의를 부인하며, 이번 기소를 "터무니없는 월권 행위"라고 묘사하고 유타주가 "정치적 행동"을 하고 있다고 비난했습니다.
**연방거래위원회(CFTC)의 개입 속 칼시의 형사 기소**
이번 형사 사건은 이미 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 개입을 받은 관할권 분쟁을 더욱 격화시키고 있습니다. 지난 10월 26일, CFTC와 미국 정부는 유타주를 상대로 연방 규제 예측 시장에 대한 도박 규제를 시행하지 못하도록 막기 위해 소송을 제기했습니다. CFTC는 상품 거래법(Commodity Exchange Act)이 칼시의 이벤트 계약을 포함하여 등록된 거래소에서 거래되는 파생 상품에 대한 배타적인 관할권을 부여한다고 주장합니다. 유타주는 연방 등록 시장이 주법으로부터 면제된다는 연방 정부의 주장을 받아들이지 않고 있으며, 연방 규제 기관은 주 법이 이러한 시장에 적용되지 않는다고 보고 있습니다.
이번 유타주의 기소는 칼시가 사업을 운영하는 방식에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 유타주 법원이 유타주의 도박법이 칼시에 적용된다고 판결한다면, 칼시는 유타주 거주자들에게 서비스 제공을 중단하거나 제한해야 할 수 있습니다. 이는 플랫폼의 수익성에 직접적인 타격을 줄 뿐만 아니라, 다른 주에서도 유사한 소송이 제기될 가능성을 높여 칼시의 전국적인 사업 운영에 큰 불확실성을 야기할 수 있습니다.
칼시와 같은 예측 시장은 스포츠 경기 결과, 정치적 사건, 경제 지표 등 다양한 미래 이벤트에 대한 베팅을 가능하게 합니다. 이들은 종종 금융 파생 상품 시장과 유사한 구조를 가지지만, 규제 측면에서는 복잡한 상황에 놓여 있습니다. 일부는 이를 투기 또는 도박으로 간주하는 반면, 다른 일부는 정보의 효율적인 가격 책정과 위험 관리 도구로 봅니다.
이번 사건은 암호화폐 시장의 규제 환경과도 유사한 맥락을 가지고 있습니다. 탈중앙화된 금융(DeFi) 서비스와 새로운 형태의 디지털 자산이 등장하면서, 기존의 규제 프레임워크로는 포괄하기 어려운 문제들이 계속해서 발생하고 있습니다. 연방 및 주 정부 차원의 규제 기관들은 혁신을 저해하지 않으면서도 투자자를 보호하고 금융 시스템의 안정을 유지하기 위한 균형점을 찾기 위해 고심하고 있습니다.
칼시의 사례는 이러한 규제 불확실성이 실제 사업 운영과 기업가들에 미치는 영향력을 명확하게 보여줍니다. 향후 칼시와 유타주, 그리고 CFTC 간의 법적 공방 결과는 예측 시장뿐만 아니라 연방 규제 하에 운영되는 다양한 금융 혁신 서비스의 미래에도 중요한 선례를 남길 것으로 예상됩니다.