바이낸스 63억 달러 해킹, 대선 앞둔 정치권 '논란' 재점화
CoinTelegraph2026년 10월 31일 18:580
세계 최대 암호화폐 거래소 바이낸스에서 사상 최대 규모인 63억 달러(약 8조 6천억 원) 상당의 자금이 해킹당하는 사건이 발생하면서, 미국 대선을 앞두고 정치권의 논란이 재점화되고 있습니다. 특히 이번 해킹 사건은 다가오는 11월 3일 미국 대선을 앞두고 이미 많은 지역에서 사전 투표가 시작된 가운데, 정치인들의 발언과 정치적 입장을 달리하는 계기가 되고 있습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 금요일(현지시간) 열린 기자회견에서 바이낸스 해킹 사건에 대한 질문에 “알고 있다. 바이낸스 해킹 사건을 살펴보고 있다. 그들은 자금을 되찾을 것이라고 말하고 있으며, 이를 보장한다고 말하고 있다”고 답했습니다. 이는 사상 초유의 대규모 해킹 사건에 대한 정부 차원의 인식을 보여주는 발언입니다.
바이낸스 측은 금요일 늦게 X(구 트위터)를 통해 이번 해킹으로 인한 모든 손실을 부담하겠다고 밝혔습니다. 바이낸스는 “우리의 약속을 명확히 하고 싶다: 바이낸스는 도난당한 자금의 재정적 영향을 사용자가 아닌 우리가 흡수할 것이다”라고 강조했습니다. 또한, 도난당한 자금 중 약 30억 달러는 이미 여러 곳에서 동결되었다고 덧붙였습니다. 이는 고객 자산 보호를 위한 거래소의 의지를 보여주는 동시에, 해킹 피해 규모와 자금 추적의 복잡성을 시사합니다.
이번 해킹은 북한의 특정 해킹 그룹에 의해 자행된 것으로 널리 알려지고 있지만, 그 정치적 이득을 얻는 측은 아직 명확하지 않습니다. 하지만 공화당과 민주당 진영은 거의 즉각적으로 각자의 입장을 내세우기 시작했습니다. 암호화폐 지지자로 잘 알려진 신시아 루미스 와이오밍주 공화당 상원의원은 금요일 X를 통해 ‘클래리티 법안(Clarity Act)’의 지연을 언급하며 “어제 해커들이 4시간도 채 되지 않아 바이낸스에서 60억 달러 이상을 훔쳤다. 역사상 최대 강탈이다. 클래리티 법안이 있었다면, 법 집행 기관의 호출 즉시 의심스러운 거래를 동결할 수 있는 법적 근거를 암호화폐 기업에 제공했을 것이다. 1분이라도 늦으면 영원히 돈을 잃는 것”이라고 주장했습니다. 이는 암호화폐 규제의 필요성과 신속한 법 집행의 중요성을 강조하는 발언으로 해석됩니다.
앞서 FBI와 비밀경찰이 바이낸스의 63억 달러 해킹 사건 대응에 참여한 것으로 알려졌습니다. 루미스 의원의 발언은 이러한 규제 공백을 메우기 위한 입법 노력의 필요성을 역설하는 동시에, 현재의 규제 환경이 대규모 자금 탈취를 막기에 역부족임을 시사합니다.
클래리티 법안은 지난 9월 15일, 디지털 자산에 대한 미국의 첫 규제 체계를 확립하려던 법안에 대한 클로저(cloture) 동의가 상원에서 통과되지 못하면서 중단되었습니다. 해당 법안은 재직 중인 정부 관계자와 그 가족이 디지털 자산을 발행하거나 수익을 얻는 것을 제한하는 윤리 조항을 둘러싸고 교착 상태에 빠졌습니다. 이는 암호화폐 시장의 투명성과 공정성을 확보하려는 노력과 함께, 이해 상충 방지를 위한 정치적 쟁점이 복잡하게 얽혀 있음을 보여줍니다.
이러한 상황 속에서 상품선물거래위원회(CFTC)는 9월 18일, 암호화폐 자산 거래 및 시장을 포괄하는 규제 조치를 백악관 검토를 위해 제출했습니다. CFTC는 디지털 자산 부문을 감독하려는 접근 방식을 추진하며 관련 규제 프레임워크 마련에 나서고 있습니다. 마이클 셀리그 CFTC 위원장은 바이낸스 해킹 사건 이후 금요일 TV 출연에서 “이것이 바로 암호화폐 시장 규제를 제안할 때 우리의 정확한 요점을 증명한다”며 “실질적인 문제는 이러한 규제가 없는 해외 거래소들이며, 이들은 미국 내 금융 시장과 같은 보호 장치를 갖추고 있지 않다”고 지적했습니다. 이는 규제가 부재한 해외 거래소의 위험성을 강조하며, 미국 내 규제 강화의 필요성을 뒷받침하는 발언입니다.
한편, 민주당 맥신 워터스 하원의원은 금요일 보도자료를 통해 “보도된 바이낸스의 63억 달러 해킹은 암호화폐 산업이 강력한 책임 없이 운영될 수 있다고 생각하는 누구에게나 경각심을 불러일으켜야 한다”며 “그럼에도 불구하고 트럼프와 공화당 의원들은 규제 완화를 추진해왔다”고 비판했습니다. 이는 암호화폐 산업에 대한 책임 강화와 규제 필요성을 주장하는 민주당 측의 입장을 대변하는 발언으로, 암호화폐 규제를 둘러싼 여야 간의 입장 차이가 분명하게 드러나고 있습니다.
바이낸스 해킹 사건은 단순히 기술적인 보안 문제를 넘어, 암호화폐 시장의 규제, 정치적 영향력, 그리고 다가오는 대선 판도에까지 복합적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 특히 대규모 자금 유출과 그에 따른 정치권의 논쟁은 암호화폐 투자자들에게도 상당한 불확실성을 안겨줄 수 있습니다. 향후 미국 정치권의 대응과 규제 움직임이 암호화폐 시장 전반에 어떤 파장을 일으킬지 귀추가 주목됩니다.