솔라나, 수수료 개편으로 '자원 먹는 하마'에 더 큰 부담 부과

솔라나(Solana) 블록체인이 네트워크의 효율성과 지속가능성을 높이기 위한 대대적인 수수료 개편을 단행한다. 새로운 개선안(SIMD-0553)은 특히 '자원 낭비'가 심한 거래, 즉 수많은 실패하는 거래를 제출하면서도 극히 적은 수수료만 지불하는 일부 고빈도 거래 및 봇 사용자들에게 더 높은 비용을 부과하는 것을 목표로 한다.

솔라나 재단에 따르면, 최근 30일 동안 실패율이 가장 높은 상위 5명의 거래자는 총 1150만 건의 거래를 제출했으며, 이 과정에서 9억 2900만 컴퓨팅 유닛을 소모했다. 이들은 2,477건의 거래를 통해 16,091달러의 수익을 올렸음에도 불구하고, 단 78 SOL(솔라나 토큰)만을 수수료로 지불했다. 이는 네트워크 자원을 과도하게 사용하면서도 그에 상응하는 대가를 지불하지 않는 행태를 보여준다.

새로운 개선안은 이러한 '자원 남용' 문제를 해결하기 위해 '리소스 기반 수수료' 모델을 도입한다. 이 모델은 거래가 실제로 사용하는 컴퓨팅 자원을 기반으로 수수료를 산정함으로써, 보다 공정하고 효율적인 네트워크 운영을 가능하게 할 것으로 기대된다. 또한, 이러한 변화는 아비트라지(차익거래) 검색자들로 하여금 보다 정보에 입각하고 반응적인 전략을 구사하도록 유도할 것이다.

긍정적인 측면에서, 일부 거래 유형의 수수료는 오히려 감소할 전망이다. 스테이블코인 및 일반 토큰 전송의 경우, 수수료가 약 20% 저렴해질 것으로 예상된다. 또한, 타임포털(Temporal)의 시뮬레이션 결과에 따르면, 투표(vote) 거래는 약 12.3%, 오라클(oracle) 업데이트는 16.9% 더 저렴해질 것으로 분석되었다. 이는 일반 사용자들의 네트워크 이용 경험을 개선하는 데 기여할 수 있다.

하지만, 일부 고빈도 거래는 상당한 비용 상승을 경험하게 될 것이다. 타임포털은 고우선순위 스왑(swap) 거래가 제안된 모델 하에서 9.72% 증가할 것이라고 추정했다. 특히, 중간 우선순위 OKX 스왑 거래는 301% 증가하며, 우선순위가 없는 펌프닷펀(pump.fun) 스왑 거래는 무려 3150%까지 급증할 수 있다. 이는 봇을 이용해 대량의 거래를 빈번하게 제출하는 일부 사용자들의 거래 비용을 폭발적으로 증가시킬 수 있음을 시사한다.

그럼에도 불구하고, 솔라나 팀은 이러한 수수료 인상이 '낮은 기준'에서 시작되기 때문에 극단적인 부담으로 작용하지는 않을 것이라고 강조한다. 케이비(Cavey)는 가장 컴퓨팅 집약적인 거래조차도 새로운 모델 하에서 약 0.05달러의 비용이 들 것으로 예상하며, 이는 중앙화된 거래소에서 100달러를 스왑하는 데 드는 2~5달러의 수수료와 비교했을 때 여전히 낮은 수준이라고 주장한다.

기존의 5,000 람포트(lamport, 솔라나의 최소 단위) 수수료를 일률적으로 인상하는 방안은 이번 제안에서 배제되었다. 이러한 일률적 인상은 시장 조성자(market maker)와 같이 대량의 거래를 처리하는 사용자들에게 불균형적인 부담을 주고, 자원 사용량에 대한 적절한 가격 책정이라는 본래의 목적을 달성하기 어렵다고 판단했기 때문이다.

이번 개선안에 대해 일부 커뮤니티 구성원들은 매개변수 설정에 대한 우려를 제기했지만, 전반적으로는 긍정적인 지지를 받고 있다는 것이 케이비의 설명이다. 그는 검증자(validator) 수입, 고빈도 사용자 비용 증가, 네트워크 복잡성 증가 등이 주요 논의 사항으로 다루어졌다고 밝혔다.

한 기여자인 'mschneider'는 수수료가 거래가 '요청한' 자원을 기반으로 하는 것이 아니라 '실제로 사용한' 자원을 기반으로 산정되어야 한다고 질문했다. 그는 "사용된 단위(Units used)가 더 자연스러워 보인다"고 의견을 제시했다.

이에 대해 케이비는 수수료 산정 방식이 거래가 '요청한' 자원을 기반으로 하는 이유를 설명했다. 이는 사용자가 거래 처리 전에 비용을 명확히 인지하고, 검증자는 거래를 처리할 수 있는지 미리 확인할 수 있도록 하기 위함이다. 물론, 사용자가 최종적으로 사용하지 않은 자원에 대해서도 비용을 지불할 수 있다는 단점이 있지만, 이는 개발자들이 자신의 자원 요구량을 정확하게 추정하도록 유도하는 인센티브로 작용할 수 있다.

이 개선안 도입으로 인해 검증자들은 초기에는 기본 수수료 수입이 약 4% 감소할 수 있다. 케이비는 필요하다면 이 매개변수를 조정하여 영향을 상쇄할 수 있다고 언급했지만, 'bji'와 같은 일부 기여자는 검증자 수입이 추가적인 소각(burn) 메커니즘보다 우선시되어야 한다고 주장하며 여전히 회의적인 입장을 보였다.

솔라나의 이번 수수료 개편은 네트워크의 효율성을 높이고 악의적인 또는 비효율적인 자원 사용을 억제하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대된다. 이를 통해 솔라나 생태계는 더욱 지속 가능하고 안정적인 성장을 이룰 수 있을 것이다. 이 제안은 또한 현재 솔라나 네트워크에서 발생하는 '프론트러닝(front-running)'과 같은 문제를 완화하는 데도 기여할 수 있다는 점에서 주목받고 있다. 이러한 개편은 다른 블록체인 프로젝트에도 참고할 만한 사례가 될 수 있으며, 확장성과 수수료 문제를 동시에 해결하려는 노력의 일환으로 평가받는다.