파산 암호화폐 거래소 '나켄' 압류 코인 매각, 250만 달러 확보

네덜란드 검찰이 파산한 암호화폐 플랫폼 '나켄(Knaken)'으로부터 압류한 암호화폐를 매각해 250만 달러(약 220만 유로)를 확보했습니다. 이 자금은 해당 플랫폼의 채권자들에게 지급될 예정입니다.

로테르담 법원에 의해 지난 7월 16일 파산 선고를 받은 나켄은 네덜란드에서 앱을 통해 고객들이 암호화폐를 구매, 거래, 보관할 수 있도록 제공해왔습니다. 그러나 네덜란드 금융 시장 규제 당국이 요구하는 면허 없이 운영되어 왔으며, 지난 6월 초 갑작스럽게 서비스가 중단되었습니다.

파산 관재인 칼 함(Carl Hamm)에 따르면, 나켄 고객들이 예치한 총 금액은 1,200만 달러에서 1,400만 달러(약 1,000만~1,200만 유로)에 달하는 것으로 추정됩니다. 현재 검찰이 매각을 통해 확보한 250만 달러가 파산 재단의 유일한 자금원인 것으로 파악되었습니다. 함 관재인은 약 6,300명의 고객에게 기대치를 낮출 것을 당부하는 서한을 발송했습니다.

고객들이 입금한 금액과 실제 거래된 자산 간의 차이는 구조적인 요인에서 비롯된 것으로 분석됩니다. 예를 들어, 고객이 100유로를 비트코인에 투자했을 때, 나켄은 수수료로 1유로를 받았고 99유로 상당의 비트코인을 거래소에서 매수했습니다. 이 99유로 상당의 자산은 나켄의 소유가 되었고, 고객의 계정에는 암호화폐 잔액이 표시되었지만 실제로는 해당 금액에 해당하는 유로화 가치에 대한 권리만을 보유하게 된 것입니다. 많은 고객들은 자신이 암호화폐를 직접 소유하고 있다고 잘못 이해하고 있었습니다.

더욱이, 나켄은 고객들의 잔액과 일치하는 양의 암호화폐를 실제로 보유하고 있지 않았던 것으로 보입니다. 함 관재인은 "투자금과 운영 비용이 오랜 기간 하나의 계정으로 통합되어 관리되었다"고 설명했습니다.

**'누구의 암호화폐인가?' 법적 공방 가능성**

이번 압류 코인 매각에 대해 일부 피해 고객을 대리하는 변호사는 검찰의 매각 권한 자체에 의문을 제기하고 나섰습니다. 이 변호사는 지역 방송사 Rijnmond와의 인터뷰에서 "나켄의 암호화폐가 과연 누구의 소유였는가?"라고 반문하며, 마치 자동차가 주차된 차고가 파산했을 때 내 차가 팔려 나가는 것을 보는 것과 같다고 비유했습니다.

검찰 측은 매각의 정당성을 주장하며 구체적인 사유 공개를 거부하고 있습니다. 다만, Rijnmond 보도에 따르면 검찰은 가치 하락 위험이 있는 압류 물품 매각을 허용하는 규정을 근거로 삼았을 가능성이 높습니다. 함 관재인 역시 "암호화폐의 가치는 예측 불가능하기 때문에" 검찰의 결정을 이해한다고 밝혔습니다.

**나켄의 몰락: 해킹, 자금 유용 의혹까지**

나켄의 문제는 2020년 발생한 해킹 사건으로 거슬러 올라갑니다. 당시 23개의 비트코인이 도난당했으며, 소유주인 로날드 J(Ronald J.)는 이 사건으로 수백만 달러의 손실을 입었다고 주장했습니다. 당시 시세로 도난당한 비트코인의 가치는 약 16만 2천 달러(약 14만 유로)였습니다.

그럼에도 불구하고 로날드 J.는 고객 유치를 계속했으며, 네덜란드 유명 축구팀인 페예노르트, 스파르타, 헤라클레스, 흐로닝언, 그리고 잠시 아약스와도 스폰서십 계약을 체결했습니다. 익명의 고객 '헨크(Henk)'는 Rijnmond와의 인터뷰에서 이러한 축구팀들의 참여가 자신을 안심시켰다며, 현재 상황을 "정말 스캔들"이라고 표현했습니다.

파산 심리 과정에서는 로날드 J.가 나켄에서 자신이 통제하는 회사로 270만 달러(약 230만 유로)를 이체했다는 사실이 드러났습니다. 법원은 이를 이해 상충의 한 형태로 규정했습니다. 로날드 J.는 이 자금 이체가 마케팅 활동을 위한 것이었다고 주장했으나, 결국 나켄의 몰락을 막지 못했습니다.

이번 나켄 사태는 암호화폐 거래소 운영의 투명성과 규제 준수의 중요성을 다시 한번 일깨워주고 있습니다. 고객 자산 보호 및 투자자 신뢰 확보를 위한 제도적 보완과 투자자들의 신중한 투자 결정이 요구되는 시점입니다.