미국 암호화폐 법안, 서두르면 오히려 후퇴 가능성… 갤러고 의원 경고

미국 암호화폐 시장 구조에 대한 법안 통과를 앞두고, 루벤 갤러고 민주당 상원의원이 서두른 표결 시도가 오히려 법안 통과를 지연시킬 수 있다는 강력한 경고를 내놓았다. 특히, 윤리 문제와 스테이블코인 수익 관련 쟁점을 해결하지 않은 채 진행되는 표결은 입법 절차에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 지적이다.

갤러고 의원은 최근 열린 SALT 와이오밍 블록체인 심포지엄에서 암호화폐 업계가 상원 민주당 및 공화당 의원들에게 즉각적인 표결을 압박하기보다 지속적인 협상을 장려해야 한다고 촉구했다. 그는 의원들이 아직 법안의 농업위원회 관련 부분을 처리해야 하고, 더 넓은 패키지를 조립해야 하며, 이를 하원으로 보낼 방법을 결정해야 한다고 강조했다. 이는 행정부가 신속한 통과를 추진하는 가운데, 절차적 표결이 필요한 60표의 문턱을 넘기 위한 초당적인 연합이 합의되기 전에 이루어질 수 있다는 우려를 복잡하게 만든다.

“성급한 표결은 피해야 한다”고 갤러고 의원은 말했다. “빠른 표결은 빠른 결과를 가져오지만, 여러분이 원하는 결과일지는 확신할 수 없다.” 그는 의회가 여전히 완료해야 할 많은 단계가 있으며, “시기상조의 움직임은 상황을 더욱 후퇴시킬 것”이라고 덧붙였다.

**백악관, 윤리 제안에 대한 응답 없어**

갤러고 의원은 자신과 공화당의 톰 틸리스 상원의원이 의회 휴회 전에 백악관에 타협적인 윤리 관련 조항을 제출했지만, 구체적인 답변을 받지 못했다고 밝혔다. 그는 민주당의 지지를 얻고 법안을 진전시키기 위해서는 충분히 강력한 윤리적 제한이 필요하다고 말했다.

“우리는 백악관에 계속해서 제안을 보내왔지만, 돌아오는 답변은 공백이거나, 오히려 이전보다 더 후퇴된 내용이거나, 혹은 아무런 응답도 받지 못했다”고 갤러고 의원은 토로했다. 코인텔레그래프는 백악관에 논평을 요청했으나, 보도 시점까지 답변을 받지 못했다.

이러한 발언은 행정부의 새로운 압박 속에서 나왔다. 트럼프 행정부는 최근 암호화폐 경영진과의 백악관 회동에서 의회가 CLARITY 법안의 “공정한 버전”을 통과시킬 것을 촉구했다. 상원 지도부는 9월까지 조치를 연기했다. 지난 8월 7일, 존 튠 상원 다수당 대표는 코인텔레그래프에 해당 회기가 표결을 “연기”했으며, 의원들이 휴회에서 복귀한 “직후” CLARITY 법안이 논의될 것이라고 확인한 바 있다. 백악관의 암호화폐 고문인 패트릭 위트(Patrick Witt)는 이전 발언에서 행정부가 9월 표결까지 민주당과 협상할 것이지만 “영원히 기다릴 수는 없다”고 말한 바 있다.

CLARITY 법안 통과 지연은 아시아 금융 허브들에게 기회를 제공할 수 있다는 분석도 나온다. 퍼스트 디지털(First Digital)의 CEO는 최근 인터뷰에서 이 법안의 지연이 아시아 지역의 규제 명확성 확보 노력에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 언급했다. 이는 미국이 암호화폐 관련 입법에서 주도권을 잃을 경우, 다른 지역이 새로운 금융 중심지로 부상할 수 있음을 시사한다.

**정치적 복잡성과 시장의 불확실성**

CLARITY 법안은 암호화폐 시장의 구조를 재편하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대된다. 특히 스테이블코인 발행 및 규제, 암호화폐 자산의 분류, 그리고 관련 기업들에 대한 감독 강화 등 다양한 측면을 다루고 있다. 그러나 이 법안을 둘러싼 정치적 논쟁은 점차 심화되고 있으며, 이는 암호화폐 시장 참여자들에게 상당한 불확실성을 야기하고 있다.

갤러고 의원의 경고는 이러한 정치적 복잡성을 명확히 보여준다. 법안을 신속하게 통과시키려는 압력이 거세지고 있지만, 근본적인 쟁점을 해결하지 못하면 오히려 법안의 완성도를 떨어뜨리고 미래의 규제 논의를 더욱 어렵게 만들 수 있다는 것이다. 특히, 의회 휴회 기간 동안 백악관과의 협상이 진전되지 않고 있다는 점은 법안 통과 전망을 더욱 불투명하게 만들고 있다.

투자자들은 이러한 정치적 불확실성을 예의주시하며 신중한 접근을 해야 할 것으로 보인다. 법안 통과 여부와 그 내용에 따라 암호화폐 시장의 구조와 투자 환경이 크게 달라질 수 있기 때문이다. 특히, 윤리 문제와 스테이블코인 관련 조항이 어떻게 최종 확정되는지에 따라 시장의 반응도 크게 달라질 수 있다. 갤러고 의원의 발언은 암호화폐 산업이 당면한 규제 과제가 단순히 기술적, 경제적 문제를 넘어 정치적 협상과 타협의 과정을 거쳐야 함을 다시 한번 상기시켜준다.