저스틴 선, '월드 리버티' 소송 공개 유지…40억 달러 스테이블코인 은행 승인 난항

저스틴 선(Justin Sun)이 연루된 '월드 리버티'(World Liberty)와의 법적 분쟁이 당국의 승인을 앞둔 스테이블코인 은행 이슈와 맞물리면서 복잡한 양상으로 전개되고 있다. 캘리포니아 연방 법원이 저스틴 선의 월드 리버티에 대한 개인적 소송 청구를 공개 법정에서 다루기로 결정하면서, 해당 사안이 단순한 개인 간의 다툼을 넘어 금융 규제 당국의 감독 영역으로까지 확대될 가능성을 시사하고 있다.

이 분쟁은 현재 미화 1달러(USD1) 발행 및 준비자산 관리를 담당할 예정인 신규 신탁 은행 설립 계획과 직접적으로 연결되어 있다. 이 은행은 미국 통화감독청(OCC)의 최종 승인을 기다리고 있는 단계로, 승인 과정에서 저스틴 선과 월드 리버티 간의 갈등이 어떠한 영향을 미칠지 주목된다.

특히, 월드 리버티가 발행하는 WLFI 토큰의 통제권이 OCC의 최종 승인 이전에 USD1의 거버넌스와 연관될 수 있는지 여부가 향후 법적 공방의 핵심 쟁점이 될 것으로 보인다. 관련 제출 서류들이 공개될 경우, 이러한 연관성에 대한 보다 명확한 윤곽이 드러날 것으로 예상된다.

저스틴 선은 지난 8월 20일, 캘리포니아 연방 법원이 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)의 모든 소송을 비공개 중재 절차로 강제하려던 시도를 기각했다고 밝혔다. 이는 그의 개인적인 혐의들을 공개 법정에서 계속 진행할 수 있게 된 중요한 판결이다. 해당 사건의 공개 기록은 월드 리버티가 중재 명령 신청과 함께 사건 자료 봉인을 요청하는 별도의 신청서를 제출했음을 확인시켜 준다.

이 소식은 불과 6일 전, 통화감독청(OCC)이 월드 리버티 트러스트 컴퍼니(World Liberty Trust Company)에 대해 잠정적인 조건부 승인을 내린 직후에 나왔다. 이 국영 신탁 은행은 USD1의 발행 및 준비자산 인수를 담당할 예정이다. 그러나 이 승인은 아직 잠정적이며 조건부이므로, 월드 리버티 트러스트는 개점 전 요구사항 목록을 충족시키기 전까지는 운영을 시작할 수 없다. OCC는 최종 승인 이전에 상황 변화가 발생할 경우, 승인을 수정, 정지, 또는 철회할 권한을 명시적으로 유보하고 있다.

WLFI 토큰에 대한 월드 리버티의 통제권 행사 방식에 대한 논란이 규제 당국이 은행 개설 여부에 대한 재량권을 행사하는 동안에도 여전히 법정에서 공개적으로 다뤄지고 있다는 점은 매우 이례적이다.

**월드 리버티 분쟁의 무게감이 더해지는 이유**

이 분쟁의 발단은 2025년 9월로 거슬러 올라간다. 당시 월드 리버티는 토큰이 거래소로 이동하자 선(Sun)과 관련된 WLFI 보유분을 제한했다. 저스틴 선은 지난 4월, 회사가 자신의 토큰을 동결하고 WLFI가 거래 가능해진 후 매도를 제한할 수 있는 도구를 비밀리에 구축했다고 주장하며 소송을 제기했다.

월드 리버티는 이러한 주장을 반박하며, 저스틴 선이 금지된 거래를 실행했으며 프로젝트의 이익에 반하는 행위를 했다고 주장한다. 이 분쟁의 근본적인 질문은 누가, 어떤 절차에 따라, 어떤 감독 하에 WLFI 소유권을 제한할 권한을 가졌는가이다.

이 질문은 6월, 스테이블코인 발행사가 별도의 분쟁 중에 HTX 거래소와 연결된 지갑을 동결시키면서 단순한 이론적 논쟁을 넘어 실제적인 문제로 비화되었다. 이 사건으로 인해 HTX는 USD1을 완전히 상장 폐지하고 고객 자산을 USDT로 전환하기에 이르렀다.

저스틴 선의 개인 자산을 대상으로 했던 것과 동일한 관리 권한이 OCC의 은행 설립 승인 몇 달 전에 이미 거래소 연계 고객 자금에까지 영향을 미쳤던 것이다.

**USD1, 방화벽 뒤로 이동**

월드 리버티 트러스트 컴퍼니는 BitGo로부터 해당 역할을 넘겨받아 USD1을 발행 및 상환하고 준비자산을 관리할 것으로 예상된다. OCC의 문서에는 은행이 WLFI 토큰을 발행, 보관, 거래하지 않을 것이라고 명시되어 있다. OCC의 서류는 월드 리버티 파이낸셜 LLC와 제안된 신탁 은행이 간접적인 공동 소유 관계를 공유한다는 점을 지적한다. 이는 USD1이 월드 리버티 파이낸셜의 핵심 상품 중 하나로 운영되어 왔기 때문이다.

저스틴 선의 소송에서 드러나는 사실들이 공동 임원, 공동 재무 결정, 공동 거버넌스 전반에 걸쳐 이러한 분리가 얼마나 깨끗하게 유지될 수 있을지를 시험할 수 있다. 즉, 법정에서 발생하는 일련의 논쟁들이 은행 설립 승인과정에 직접적인 영향을 미칠 가능성이 높아진 것이다.

**USD1 규모가 소비자 보호의 위험 수위를 높이는 이유**

USD1의 규모는 이 분쟁의 중요성을 더욱 부각시킨다. 이미 상당한 규모의 스테이블코인으로서 시장에 유통되고 있는 USD1의 발행 및 관리 주체가 변경되는 과정에서 발생할 수 있는 잠재적 리스크는 소비자 보호 측면에서 매우 중요하게 다뤄져야 할 부분이다. 특히, 월드 리버티 트러스트 컴퍼니가 OCC의 승인을 받기 위해 충족해야 하는 '개점 전 요구사항' 목록에는 자본 건전성, 내부 통제 시스템, 자금 세탁 방지(AML) 및 고객 확인(KYC) 절차 등 엄격한 규제 준수 사항들이 포함될 것으로 예상된다. 이러한 요구사항을 제대로 충족시키지 못할 경우, OCC는 승인을 거부하거나 취소할 수 있다.

저스틴 선과 월드 리버티 간의 법적 다툼이 USD1의 신탁 은행 설립 승인 절차와 얽히면서, 시장 참가자들은 규제 당국의 결정과 법원의 판결을 예의주시하고 있다. 특히, WLFI 토큰의 통제권과 USD1 거버넌스 간의 연관성 문제는 법적 공방의 핵심이 될 것이며, 이는 향후 스테이블코인 발행 및 관리 방식에 대한 중요한 선례를 남길 수 있다. OCC의 최종 승인 여부와 더불어, 저스틴 선이 제기한 소송의 결과가 USD1 생태계와 더 넓은 암호화폐 시장에 미칠 파장을 면밀히 지켜봐야 할 것이다.