美 일리노이주, 암호화폐 '디지털 자산세' 논란…소송까지 비화
CoinTelegraph2026년 8월 25일 01:050
미국 일리노이주가 도입한 암호화폐 관련 세금 정책이 거센 반발에 직면하며 법정 공방으로까지 번지고 있다. 암호화폐 산업 진흥을 지지하는 단체들이 일리노이주의 '디지털 자산세'가 차별적이라며 소송을 제기하고 나섰기 때문이다. 이는 암호화폐 정책이 유권자에게 영향을 미칠 수 있는 선거철을 맞아, 주 정부 관계자들이 통과시킨 법률에 대한 디지털 자산 업계의 영향력을 보여주는 사례로 평가된다.
일리노이주에서 제기된 이번 소송은 지난 7월 디지털 상공회의소(Chamber of Digital Commerce)가 제기한 유사한 소송에 뒤이은 것이다. 당시 디지털 상공회의소는 일리노이주의 세금이 "디지털 자산을 거래하는 사람들에게 차별적으로 적용된다"고 주장한 바 있다. 암호화폐 옹호 단체들의 이러한 법적 대응은, 최근 몇 년간 암호화폐 시장이 급성장하면서 관련 규제 및 세금 도입 움직임이 전 세계적으로 확산되는 가운데 주목받고 있다.
이번 암호화폐 관련 세금에 대한 반대 움직임은, 예측 시장 플랫폼인 칼시(Kalshi)가 일리노이주 관계자들을 상대로 제기한 소송과 같은 시기에 불거졌다. 해당 법률은 지난 7월 1일부터 발효되었는데, 칼시 측은 이 법률이 "스포츠 경기 계약을 명시적으로 금지한다"고 주장하며 이는 주 정부의 허가를 요구함으로써 연방법을 위반한다고 지적했다. 칼시는 특히 예측 시장이 단순히 도박이 아닌, 미래 이벤트에 대한 정보를 거래하는 플랫폼이라는 점을 강조하며 규제의 부당성을 주장하고 있다.
칼시와 같은 예측 시장 플랫폼은 다양한 분야의 이벤트 결과를 예측하고 이에 베팅하는 방식으로 운영된다. 예를 들어, 특정 정치인의 당선 확률, 상품 가격 변동, 심지어는 특정 기술의 채택률 등 다양한 예측 시장이 존재한다. 이러한 시장은 정보의 비대칭성을 줄이고 효율적인 가격 발견을 돕는다는 긍정적인 측면도 있지만, 동시에 투기 과열이나 불법적인 정보 이용에 대한 우려도 제기되는 것이 사실이다. 일리노이주의 이번 법률은 이러한 예측 시장의 잠재적 위험성을 통제하려는 의도로 풀이된다.
한편, J.B. 프리츠커 일리노이 주지사는 지난 4월, 주 공무원들이 예측 시장 플랫폼에서 베팅하는 것을 금지하는 행정 명령에 서명한 바 있다. 이는 "온라인 예측 시장 및 이벤트 기반 도박 계약의 급격한 성장 속에 내부자 거래를 방지하기 위한" 노력의 일환이었다. 프리츠커 주지사의 이러한 행보는 암호화폐뿐만 아니라, 관련 파생 상품 및 예측 시장 전반에 대한 규제 강화 움직임이 일고 있음을 시사한다.
암호화폐 업계 전문가들은 일리노이주의 이번 디지털 자산세가 암호화폐 산업의 성장에 제약이 될 수 있다고 우려하고 있다. 높은 세율은 신규 투자자들의 진입을 어렵게 하고, 기존 투자자들의 자금이 다른 규제가 덜한 지역으로 이동할 가능성을 높이기 때문이다. 또한, 복잡하고 불명확한 세금 규정은 기업들의 사업 운영에 부담을 줄 수 있으며, 혁신적인 기술 개발 및 도입을 저해할 수 있다는 지적도 나온다.
이번 소송을 주도하고 있는 암호화폐 옹호 단체들은 디지털 자산이 기존 자산과 본질적으로 다르지 않으며, 차별적인 세금 부과는 형평성에 어긋난다고 주장한다. 이들은 디지털 자산이 탈중앙화된 방식으로 거래되고, 국경을 넘나들며, 혁신적인 금융 상품 및 서비스의 기반이 된다는 점을 강조하며, 이에 대한 합리적이고 명확한 과세 체계 마련을 촉구하고 있다. 또한, 일리노이주의 이번 세금이 다른 주들의 유사한 정책 도입에 영향을 미칠 수 있다는 점에서, 이번 소송의 결과는 미국 내 암호화폐 규제 환경 전반에 중요한 선례를 남길 것으로 전망된다.
특히, 암호화폐 산업은 기술 발전과 함께 빠르게 진화하고 있으며, 전통적인 금융 시스템과의 융합 또한 가속화되고 있다. 이러한 상황에서 정부의 규제 및 과세 정책은 산업의 건전한 성장과 혁신을 촉진하는 방향으로 신중하게 설계되어야 한다는 목소리가 높다. 일리노이주의 이번 논란은 규제 당국과 산업계 간의 건설적인 대화와 협력을 통해 최적의 균형점을 찾아가는 것이 얼마나 중요한지를 다시 한번 일깨워주고 있다. 암호화폐 옹호 단체들은 이번 소송을 통해 디지털 자산에 대한 명확하고 공정한 세금 정책을 확립하고, 혁신적인 기술이 자유롭게 발전할 수 있는 환경을 조성하는 데 힘쓰겠다는 입장이다.