AI 기업 앤트로픽, 트럼프 행정부 보복 조치 위법 판결 받아

미국 법원이 도널드 트럼프 행정부가 인공지능(AI) 개발사인 앤트로픽에 대해 부당하게 보복 조치를 취했다고 판결했습니다. 앤트로픽은 미국 군대의 '클로드(Claude)' 언어 모델 사용에 대한 윤리적 제한선을 고수하다가 트럼프 행정부로부터 제재를 받았습니다.

리타 린 판사는 59페이지에 달하는 명령서에서 앤트로픽이 제기한 수정헌법 제1조, 적법절차, 행정절차법 관련 소송에서 승소했다고 밝혔습니다. 이번 판결은 정부가 앤트로픽의 AI 모델에 대한 백도어 접근 권한이 없으며, 다른 AI 시스템과 비교해 위험성이 높지 않다는 점을 인정함에 따라 내려졌습니다.

분쟁은 펜타곤이 앤트로픽에 모든 사용 제한을 철폐하고 '합법적인 모든 사용'을 허용하는 조항을 수용하라고 요구하면서 시작되었습니다. 앤트로픽은 대부분의 제한을 해제했지만, 대규모 감시나 치명적인 자율 무기 시스템과 같은 특정 용도에 대한 사용은 거부했습니다. 이에 대해 도널드 트럼프 전 대통령은 지난 2월 27일, 자신의 소셜 미디어인 '트루스 소셜'을 통해 앤트로픽을 '급진 좌파, 워크(Woke) 회사'라고 비난하며 모든 연방 기관에 해당 회사의 기술 사용을 중단하라고 명령했습니다. 당시 국방부 관계자였던 더글러스 헤게스도 트위터를 통해 앤트로픽을 '오만함과 배신의 마스터 클래스'라고 비난하며 군 계약업체가 앤트로픽과 거래하는 것을 금지했습니다.

이후 미국 정부는 앤트로픽의 AI 모델에 백도어 접근이 가능하다는 주장의 근거가 되었던 위험 평가를 포기했습니다. 정부는 이제 앤트로픽이 그러한 접근 권한을 가지고 있지 않으며, 클로드 모델이 다른 '블랙박스' 시스템보다 더 위험하지 않다는 점을 시인했습니다. 이러한 상황에서 법원은 앤트로픽의 '점점 더 적대적인 태도'가 제재의 직접적인 원인이 되었다는 정부의 주장을 살펴볼 수밖에 없었습니다.

린 판사는 사건의 시간적 흐름이 정부의 주장을 무색하게 만든다고 지적했습니다. 블랙리스트 지정 며칠 전, 헤게스는 국가 안보에 필수적일 수 있는 국방생산법(Defense Production Act) 발동 가능성을 언급했습니다. 또한, 블랙리스트 지정 다음 날, 한 차관보는 앤트로픽 측에 계약이 '매우 임박했다'고 이메일을 보낸 것으로 확인되었습니다. 린 판사는 정부가 여전히 앤트로픽의 최신 모델인 '미소스(Mythos)'와 관련하여 민감한 맥락에서의 협력을 논의하고 있다는 점을 언급하며, 국가 안보를 빈말로 내세워 정부 비판 세력을 처벌하고 보복할 수는 없다고 강조했습니다. 린 판사는 이번 조치가 수정헌법 제1조에 따른 보복 행위이며, 수정헌법 제5조가 요구하는 사전 절차 없이 이루어졌고, 공급망 규정 외부에서 집행되었으며, 자의적이고 변덕스러운 결정이었다고 판결했습니다.

하지만 앤트로픽이 모든 소송에서 승리한 것은 아닙니다. 린 판사는 트럼프 전 대통령의 행정 명령이 대통령의 권한을 넘어섰다는 앤트로픽의 주장은 기각했으며, 아무런 조치를 취하지 않은 기관들에 대해서는 판결을 내리지 않았습니다. 앤트로픽 측은 이러한 제재 조치가 지속될 경우, 국방 관련 수익이 50%에서 100%까지 감소하고 2026년 예상 매출이 수십억 달러 줄어들 것이라고 법원에 제출한 바 있습니다.

이번 판결은 정부 기관이 기업의 윤리적 입장을 문제 삼아 제재를 가할 때, 명확한 법적 근거와 절차를 따라야 함을 재확인하는 중요한 사례가 될 것으로 보입니다. 특히 AI 기술의 발전과 함께 윤리적, 안보적 딜레마가 복잡해지는 현 상황에서, 정부의 과도한 개입이나 정치적 보복에 대한 경고 메시지를 담고 있습니다. 린 판사는 앤트로픽의 블랙리스트 지정과 헤게스의 보이콧 명령을 무효화하고 영구적인 금지 명령을 내렸으며, 정부가 요구한 7일간의 행정 집행 유예 신청도 거부했습니다. 이는 정부가 3월부터 예비 금지 명령 하에서 운영되었음에도 불구하고 아무런 피해를 입지 않았음을 지적한 결과입니다.

한편, 이번 기사는 앤트로픽의 클로드 LLM을 사용하여 생성되었습니다.