美 상품선물거래위, CME 암호화폐 선물 소송 기각 요청

미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 시카고상업거래소(CME) 그룹이 제기한 암호화폐 영구 선물 관련 소송에 대해 기각을 요청하는 움직임을 보이고 있습니다. CFTC 측 변호인단은 CME 그룹의 소송 제기 자격이 부족하며, 암호화폐 영구 선물에 대한 CME의 주장이 근거가 없다고 주장했습니다. 이는 CFTC가 암호화폐 '선물'을 '스왑'으로 간주한 것이 의회의 뜻에 반한다는 CME의 주장에 대한 반박입니다.

수요일, 워싱턴 D.C. 연방 지방 법원에 제출된 서류에서 CFTC 위원장 마이클 셀릭과 위원회를 대리하는 변호인단은 CME 그룹의 소송 제기 자격이 없다는 이유로 기각 신청에 대한 심리를 요청했습니다. CME는 지난 6월, CFTC가 비트코인(BTC) 현물 가격에 연동된 영구 선물 계약을 예측 시장 플랫폼 Kalshi에 승인하고 암호화폐 거래소 Coinbase에 유사한 상품에 대한 '무조치(no-action)' 입장을 발표한 이후 CFTC를 상대로 소송을 제기했습니다. 당시 CME는 셀릭 위원장이 5명의 전체 위원회 없이 단독으로 행동했으며, 만료일을 가진 '선물'을 '스왑'으로 취급함으로써 상품거래법(Commodity Exchange Act)을 위반했다고 주장했습니다.

CFTC는 CME 그룹이 '실제로 금전적 피해를 입을 가능성이 있다는 구체적인 증거를 제시하지 못했으며', 'CFTC에 등록된 어떤 거래소든 디지털 자산에 대한 영구 선물 계약을 상장할 수 있다'고 반박했습니다. CFTC의 기각 요청 서류에는 "이번 소송은 '별거 아닌 일'에 대한 소란일 뿐"이라며 "CME는 비트코인과 같은 디지털 자산에 대한 '영구 선물 계약'을 승인한 CFTC 명령과 더 넓은 범위의 영구 선물에 관한 정책 성명으로 인해 피해를 입었다고 주장하지만, CME는 이와 동일한 유형의 선물 계약을 상장할 수 없다고 주장하는 것은 아니다"라고 명시되어 있습니다.

또한, CFTC는 CME가 "CFTC의 영구 선물 계약 승인으로 인해 재정적 피해를 입었다고 주장하거나, 주장할 수도 없다. 따라서 CME는 소송 제기 자격이 없다"고 덧붙였습니다.

CFTC 대변인은 초기 소송에 대한 코인텔레그래프의 문의에 CME가 '법적 싸움(lawfare)'을 벌이고 있다고 응답했으며, 해당 소송을 '터무니없다'고 일축했습니다. 셀릭 위원장과 CFTC는 공개 기록에 아직 일정으로 잡히지 않은 기각 요청에 대한 구두 심리를 요청했습니다.

이번 CFTC의 기각 요청은 암호화폐 파생상품 시장의 규제 방향과 관련된 중요한 움직임으로 해석됩니다. CME와 같은 전통적인 금융 시장 참여자들이 암호화폐 관련 상품을 통해 시장 점유율을 확대하려는 움직임에 대해, 규제 당국인 CFTC가 명확한 기준과 자격 요건을 제시하며 시장 질서를 유지하려는 의지를 보여주고 있다는 분석입니다. 특히, '선물'과 '스왑'의 구분, 그리고 이러한 상품의 승인 절차 및 규제 적용 범위에 대한 논쟁은 앞으로도 계속될 것으로 예상됩니다. CME 그룹은 자체적으로도 암호화폐 파생상품 시장에서 중요한 역할을 하고 있으며, 이러한 법적 분쟁은 CME의 사업 전략과 암호화폐 시장 전반에 영향을 미칠 수 있습니다. CFTC의 입장은 기존 규제 프레임워크 안에서 암호화폐 파생상품을 어떻게 관리할 것인지에 대한 중요한 시사점을 제공하며, 향후 관련 규제 움직임에 대한 예측의 단서를 제공할 수 있습니다.