브라질 은행, 규제 강화 속 암호화폐 서비스 확대
Decrypt2026년 9월 8일 05:312
브라질의 주요 은행들이 규제 강화라는 새로운 환경 속에서 암호화폐 서비스 제공을 확대하고 나서면서 현지 디지털 자산 시장에 새로운 국면이 펼쳐지고 있다.
**가파른 성장세를 보이는 브라질 암호화폐 시장**
브라질 연방세청(Receita Federal)의 데이터에 따르면, 브라질의 암호화폐 시장 규모는 2025년에 5,055억 헤알(약 987억 달러)에 달하며 2020년 949억 헤알(약 185억 달러) 대비 5배 이상 급증했다. 이러한 폭발적인 성장세는 브라질 내 암호화폐 채택이 가속화되고 있음을 시사한다. 특히, 법인 고객들의 거래가 전체 거래량의 98.3%를 차지하며 4,970억 헤알(약 970억 달러)에 달한 것으로 나타나, 기관 투자자들의 암호화폐 시장 참여가 시장 성장을 견인하고 있음을 보여준다.
**주요 은행들의 암호화폐 서비스 확장**
이러한 시장 성장세에 발맞춰 브라질의 주요 금융 기관들은 암호화폐 상품 라인업을 적극적으로 확대하고 있다. 브라질 최대 자산운용 규모를 자랑하는 이타우(Itaú) 은행은 현재 투자 앱을 통해 비트코인, 이더리움, 그리고 달러 연동 스테이블코인인 USDC를 포함한 15가지 암호화폐 자산을 고객들에게 제공하고 있다. 브라질 최대 핀테크 기업인 누뱅크(Nubank)는 28가지 암호화폐를 제공하며 경쟁에 나서고 있다. 또한, 브라질의 가장 수익성이 높은 국영 은행인 방코 두 브라질(Banco do Brasil)은 올해 1월부터 고객들에게 비트코인과 이더리움을 직접 구매할 수 있는 서비스를 시작했으며, 현재까지 1,100만 헤알(약 210만 달러) 이상의 거래를 처리했다고 밝혔다.
**엄격한 규제 환경 속 은행의 입장**
흥미로운 점은 이러한 거래에서 발생한 자금이 은행의 자체 대차대조표에 직접적으로 반영되지 않는다는 것이다. 브라질 중앙은행에 제출된 2026년 3월 기준 자료에 따르면, 브라질 은행들은 가상 자산을 직접 보유하고 있지 않은 것으로 나타났다. 비록 은행들이 고객을 대신하여 암호화폐를 수탁하거나 처리할 수 있는 권한을 가지고 있음에도 불구하고, 은행들은 규제 리스크를 최소화하기 위해 직접적인 보유를 꺼리고 있는 것으로 분석된다.
**규제 명확성이 촉발한 은행권의 변화**
이러한 은행권의 암호화폐 서비스 확장은 지난해 브라질 정부가 가상자산 법률 프레임워크를 통과시키고, 중앙은행이 관련 규제 권한을 부여받으면서 본격화되었다. 특히, 2025년 11월 중앙은행이 발표한 세 가지 규정은 이러한 변화에 결정적인 역할을 했다. 새로운 규정에 따라 고객에게 암호화폐 거래, 보유, 송금 서비스를 제공하는 모든 기업은 라이선스를 취득하고, 최소 자본 요건을 충족해야 하며, 고객 계좌를 분리해야 한다. 또한, 10월 30일까지 이 규정들을 준수해야 한다는 마감 시한이 설정되었다.
이 중 521호 결의안은 달러 연동 토큰의 매입 또는 교환을 해외 송금과 동일한 보고 요건이 적용되는 외환 거래로 간주한다. 이러한 변화는 스테이블코인을 중앙은행의 직접적인 감독 대상에 포함시키게 되었다.
컨설팅 회사 시스캐피탈(Syscapital)의 공동 창업자인 카를로스 아키라 사토(Carlos Akira Sato)는 이러한 규제의 명확성이 은행들이 암호화폐 시장에 진출하도록 확신을 준 요인이라고 설명했다. 그는 브라질 은행들이 일반적으로 새로운 시장에 대해 보수적인 입장을 취하는 경향이 있지만, 명확해진 규제 환경 덕분에 "더욱 안전하게 상품을 출시할 수 있게 되었다"고 덧붙였다.
한편, 고액 자산가 고객에 집중하는 것으로 알려진 소규모 은행인 방코 사프라(Banco Safra)는 9월에 자체적인 달러 연동 스테이블코인인 '사프라 달러(Safra Dólar)'를 발행하는 대담한 행보를 보였다. 이는 규제 환경 속에서 혁신적인 시도를 통해 고객 기반을 확장하려는 은행들의 다양한 전략을 보여주는 사례이다.
이처럼 브라질 은행들은 규제라는 확실한 틀 안에서 암호화폐 상품 제공을 확대하며 디지털 자산 시장의 성장을 촉진하고 있다. 이는 단순한 금융 상품 제공을 넘어, 규제 당국과 금융 기관, 그리고 투자자들 간의 새로운 균형점을 찾아가는 과정으로 해석될 수 있다.