헌터 바이든, 랩탑 밈코인 폭락에 '수익 없다' 부인

조 바이든 미국 대통령의 아들인 헌터 바이든이 자신이 출시한 'LAPTOP' 밈코인의 급격한 가격 하락과 관련하여 수익을 얻지 못했다고 강력히 부인하며 논란에 휩싸였다. 출시 직후 95% 이상 폭락한 해당 밈코인을 둘러싸고 '러그풀(rug pull)' 의혹이 제기되었으나, 헌터 바이든 측은 이를 일축하며 오히려 손실을 보고 있다고 주장했다.
현지 시간으로 수요일, LAPTOP 밈코인은 거래 시작 후 불과 한 시간 만에 가치가 95% 이상 폭락하며 투자자들에게 큰 충격을 안겼다. 코인게코(CoinGecko) 데이터에 따르면, 작성 시점 기준 이 토큰은 0.8562달러에 거래되고 있다. 이러한 급격한 가격 하락은 많은 X(구 트위터) 사용자들이 프로젝트의 '러그풀' 가능성을 제기하는 배경이 되었다. 러그풀은 프로젝트 팀이 투자금을 가지고 갑자기 사라지는 사기 행위를 의미한다.
하지만 헌터 바이든은 X 게시물을 통해 “팀의 토큰 할당은 잠겨 있으며, 우리 측 누구도 토큰을 매도하지 않았고, 매도할 수도 없었다”고 단호하게 밝혔다. 그는 “개인적으로 단 1달러도 벌지 못했다”고 강조하며, 가격 하락의 원인으로 부족한 유동성과 거래 개시 직후 토큰을 빠르게 매집하는 '스나이퍼(sniper)'로 불리는 거래 봇들을 지목했다.
LAPTOP 밈코인의 이름은 헌터 바이든이 2019년 수리점에 맡겼던 맥북에서 유래된 것으로 알려졌다. 이 노트북에서 나온 것으로 추정되는 파일들은 2020년 대선 당시 트럼프 진영이 헌터 바이든과 그의 아버지 조 바이든 대통령을 공격하는 데 활용되기도 했다. 흥미롭게도 헌터 바이든은 자신의 밈코인을 출시하기 전, 트럼프 일가의 암호화폐 사업을 비판한 바 있다. 지난 8월 21일 게시물에서 그는 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)이 정치적 영향력과 지렛대를 이용해 창립자들에게 이익을 가져다주었다고 주장했다.
LAPTOP 팀은 커뮤니티 업데이트를 통해 프로젝트 출시에 대한 방어 입장을 밝혔다. 팀 측은 토큰 사전 판매가 없었으며, 투자자나 인플루언서에게 어떠한 토큰도 할당하지 않았다고 주장했다. 또한, 거래 시작 전에 계약 주소, 토큰 할당 내역, 해켄(Hacken) 보안 감사 보고서, 백서 등을 모두 공개했다고 강조했다. 이들은 미디엄(Medium) 게시물을 통해 “사전 배포(stealth deployment)나 숨겨진 공급량, 내부자에게 이익을 주기 위한 깜짝 발표는 없었다”고 명확히 했다.
팀은 초기 유동성 풀이 토큰당 0.05달러로 시작했지만, 시장 조성자의 유동성이 수요를 충족시키기에는 부족했다고 설명했다. 이에 따라 LAPTOP 팀은 목요일 자정 UTC부터 에어로 드롬(Aerodrome) 풀에 대한 유동성 인센티브로 총 공급량의 0.4%에 해당하는 400만 개의 토큰을 투입할 예정이라고 밝혔다. 또한, 출시 첫 주 내에 예측 프로그램(predictions program)을 통해 1000만 개의 토큰, 즉 초기 총 공급량의 1%를 소각할 계획도 발표했다. 이러한 소각은 예측 프로그램의 결과에 따라 결정된다.
프로젝트 공개 정보에 따르면, 창립자들에게는 총 10억 개의 토큰 중 30%에 해당하는 3억 개의 토큰이 할당되었다. 이 토큰들은 6개월간 잠금 상태로 유지된 후, 이후 24개월에 걸쳐 매월 순차적으로 해제(vesting)될 예정이다. 나머지 30%는 정치, 문화, 암호화폐 관련 예측 이벤트에 대한 보상으로 할당된다. 특정 결과가 발생하면 토큰이 소각되며, 그렇지 않은 경우에는 자선 단체에 기부된다. 예측 관련 소각은 아직 해제되지 않은 토큰에 영향을 미친다고 공시되어 있다.
이와 별도로, Nansen의 분석 결과에 따르면 헌터 바이든의 지갑 중 하나에서 117,800달러 상당의 미실현 손실이 발생한 것으로 나타났다. 이는 가격 하락 이후에도 그가 상당한 규모의 자산을 보유하고 있음을 시사하지만, 동시에 현재까지의 투자 성과는 마이너스임을 보여준다. Bubblemaps의 데이터 역시 새로운 상위 보유자들을 포착하며 이 사안에 대한 시장의 관심을 반영했다.
이번 LAPTOP 밈코인 사태는 헌터 바이든의 암호화폐 시장 참여에 대한 대중의 높은 관심과 더불어, 밈코인의 변동성과 내재된 위험성을 다시 한번 부각시키는 계기가 되었다. 또한, 암호화폐 시장에서의 투명성, 규제, 그리고 정치인의 암호화폐 관련 활동에 대한 윤리적 문제까지 제기하며 향후 관련 논의에 귀추가 주목된다.