서클, 월스트리트와 손잡고 '아크' 블록체인 출범
CryptoSlate2026년 9월 15일 07:503
암호화폐 기업 서클(Circle)이 오는 9월 16일 주요 금융기관과 함께 새로운 블록체인 네트워크 '아크(Arc)'를 공식 출범한다. 이번 출범은 블랙록, DTCC, 비자, 마스터카드, ICE 등 11곳의 금융 거물들이 아크 네트워크의 초기 검증자(validator)이자 투자자, 잠재적 사용자로 참여하며 월스트리트와 암호화폐 생태계 간의 연계를 강화하는 중요한 사건이 될 전망이다.
아크 네트워크는 금융기관이 필요로 하는 '확정성(finality)'에 초점을 맞춰 설계되었다. 이는 거래가 완료된 시점을 명확하게 규정하여 금융 시스템의 예측 가능성과 안정성을 높이는 것을 목표로 한다. 아크의 말라카이트(Malachite) 합의 엔진은 허가형 증명(Proof-of-Authority) 방식을 활용하여, 검증자 그룹이 블록을 생성하고 합의하는 과정을 통해 거래의 최종성을 보장한다. 이 과정에서 2/3 이상의 검증자가 동일한 블록에 동의해야만 해당 블록이 최종 확정되며, 이는 거래의 재구성이나 번복을 방지한다.
이번 출범에서 주목할 점은 참여 기관들의 다층적인 역할이다. 블랙록은 서클의 ARC 토큰 프라이빗 세일 투자자로 참여했으며, 자사의 BUIDL 머니마켓 펀드를 아크 네트워크에 배포할 계획이다. DTCC는 초기 검증자 역할뿐만 아니라, 2027년 하반기까지 DTC가 관리하는 자산을 아크 네트워크로 통합하는 파트너십을 목표로 하고 있다. 이처럼 단순한 네트워크 운영을 넘어, 금융기관들은 아크 생태계 내에서 투자, 자산 관리, 기술 통합 등 다양한 활동을 수행하게 된다.
서클은 이러한 구조를 통해 잠재적 사용자들이 자신이 의존하게 될 인프라를 직접 구축하고 운영하는 데 참여하도록 유도하고 있다. 하지만 이러한 협력 관계는 사용자에게 명확한 경계를 설정한다. 검증자들은 거래의 최종 확정에 기여하지만, 이들의 참여가 제3자 애플리케이션의 안전성을 보장하거나, 애플리케이션 오류 또는 실패 시 해당 기관에 대한 법적 책임을 묻는 근거가 되지는 않는다.
아크 네트워크의 공식 발표에 따르면, 네트워크 운영 및 제3자 애플리케이션의 콘텐츠, 합법성, 기능성에 대한 책임은 아크 네트워크 서비스(Arc Network Services LLC)나 허가된 검증자에게 있지 않다. 또한, 블록체인 사용은 거래 오류나 자산 손실을 초래할 수 있으며, 이에 대한 구제 수단이 없을 수 있다는 점을 명시적으로 경고하고 있다.
이러한 책임 소재의 구분은 아크 네트워크의 설계 철학을 잘 보여준다. 아크는 허가형 검증(permissioned validation)과 허가 없는 애플리케이션 접근(permissionless application access)을 결합한 형태를 띤다. 개발자들은 검증자 그룹에 속하지 않더라도 스마트 계약을 배포하고, 사용자들은 검증자 참여 없이도 거래를 제출할 수 있다. 하지만 블록 생성 및 거래 최종 확정은 철저히 검증된 금융 기관들에 의해 이루어진다.
초기 검증자 구성은 서클을 포함하여 약 20개 내외의 SOC 2 인증을 받은 기관으로 이루어질 것으로 예상된다. 이는 현재 공개된 12개 기관보다 더 넓은 범위의 검증자 네트워크를 구축하려는 의지를 보여준다. 다양한 지역에 걸쳐 분산된 검증자들은 네트워크의 견고성과 보안성을 강화하는 데 기여할 것이다.
아크 네트워크의 출범은 단순히 새로운 블록체인의 등장을 넘어, 전통 금융 시스템과 블록체인 기술 간의 융합 가능성을 보여주는 사례로 평가받는다. 월스트리트 주요 기관들이 직접 네트워크 운영에 참여함으로써, 블록체인 기술의 신뢰성과 확장성에 대한 기존의 의구심을 상당 부분 해소할 수 있을 것으로 기대된다. 특히, 금융 거래의 빠른 처리와 명확한 최종성을 요구하는 기관 투자자들에게 매력적인 솔루션이 될 수 있다. 그러나 동시에, 제3자 애플리케이션의 책임 소재와 관련된 명확한 안내는 사용자들에게 주의를 요구하며, 향후 아크 네트워크가 어떻게 거버넌스 모델을 발전시켜 나갈지에 대한 주목이 필요하다. 아크의 성공 여부는 이러한 초기 검증자들의 적극적인 참여와 더불어, 서클이 제시하는 탈중앙화 및 거버넌스 개선 노력이 얼마나 결실을 맺을지에 달려 있을 것이다.