솔라나, 단일 오류로 29% 노드 먹통…블록 생성은 지속
CryptoSlate2026년 9월 16일 13:408
솔라나(Solana) 네트워크가 지난 8월 12일 심각한 인프라 장애를 겪으며 전체 스테이킹(Staking) 물량의 약 29%를 차지하는 검증인(Validator)들이 오프라인 상태에 빠졌으나, 블록 생성 자체는 중단되지 않은 것으로 나타났다. 솔라나 재단이 9월 14일 발표한 보고서에 따르면, 이번 사고는 솔라나의 주요 인프라 제공업체 중 하나인 테라스위치(Teraswitch)의 라우팅 오류에서 비롯되었다.
사고 당시 솔라나 네트워크의 상태를 독립적으로 모니터링한 결과, 블록 생성은 계속되었지만 성능은 현저히 저하되었다. 리더 슬롯(Leader Slot) 건너뛰기 비율이 32% 이상으로 치솟았고, 초당 트랜잭션 처리량(Throughput)은 300건 미만으로 급감했으며, 최종 확정(Finality) 지연도 약 30분간 발생했다. 이는 솔라나 네트워크의 일반적인 초당 1,100~1,300건의 처리량과 비교하면 매우 낮은 수치다.
이번 장애의 근본 원인은 테라스위치 네트워크 내 마이애미 엣지 라우터(Edge Router)에 방치된 오래된 기본 경로(Default Route) 설정 오류였다. 테라스위치가 발표한 후속 보고서에 따르면, 정상적인 트래픽 경로 유지 관리를 위해 설정된 정기적인 유지보수 작업 과정에서 이 오래된 경로가 활성화되었고, 라우팅 정책 내 값의 오류로 인해 유럽 및 아시아-태평양 지역으로 향하는 트래픽에 '내보내지 않음(No-export)' 지시가 적용되었다.
결과적으로, 잘못 설정된 경로는 테라스위치 네트워크 전반으로 퍼져나갔고, 문제가 발생한 데이터 센터들이 정상적인 로컬 라우터를 통해 인터넷에 접속하는 것을 차단했다. 유럽과 아시아-태평양 지역에 걸쳐 총 12개의 데이터 센터가 인터넷 및 사이트 간 연결성을 상실했으며, 이 중에는 솔라나 검증인 노드와 RPC(Remote Procedure Call) 노드를 호스팅하는 인프라도 포함되었다.
블록체인 위험 모니터링 전문 업체 메트리카(Metrika)의 데이터는 이러한 장애 규모를 상당 부분 뒷받침했다. 메트리카는 솔라나 네트워크에서 건너뛴 슬롯 비율이 32%를 넘어섰고, 비투표 트랜잭션 처리량이 300TPS 미만으로 떨어졌다고 밝혔다. 또한, 새로 생성된 블록들이 최종 확정에 이르기까지 약 30분간 지연이 발생했으며, 연결성이 복구되면서 지연된 블록들이 순차적으로 확정되었다고 기록했다.
솔라나 네트워크는 이번 장애에도 불구하고 체인 전체의 생산 중단을 피할 수 있었던 것은 다행이었다. 이는 네트워크 합의 최종성(Consensus Finality) 유지를 위해 요구되는 스테이킹 물량의 3분의 2 이상(66%) 투표권에 근접했기 때문으로 분석된다. 메트리카의 분석에 따르면, 오프라인 상태였던 약 29%의 스테이킹 물량은 최종 확정 중단 임계점인 33%보다 약 4~5%포인트 낮은 수준이었다.
솔라나 재단은 테라스위치가 2025년 기준으로 네트워크 스테이킹 물량의 38%를 호스팅할 예정이었으나, 이번 사고 발생 전에 해당 비중을 30% 미만으로 줄였다고 밝혔다. 스테이킹 물량 집중도와 이번 사건의 지연된 스테이킹 추정치는 서로 다른 지표이지만, 둘 다 집중 위험(Concentration Risk)의 존재를 시사한다.
이번 사고는 단일 인프라 제공업체의 실패로 인해 여러 검증인 노드가 동시에 연결성을 잃을 수 있다는 점을 여실히 보여주었다. 즉, 이러한 '단일 실패 지점(Single Point of Failure)'의 존재가 솔라나 네트워크의 전체적인 회복 탄력성에 대한 의문을 제기하게 만들었다.
테라스위치는 사고 당일, 공급업체 측의 강화 조치를 배포하여 향후 잘못된 경로 설정이 발생하더라도 해당 사이트들이 정상적인 로컬 엣지 라우터를 사용하지 못하게 되는 상황을 방지하도록 개선했다. 이는 향후 유사한 사고 발생 가능성을 낮추는 조치로 평가된다. 하지만 인프라 다양성 확보와 네트워크 가시성(Observability) 증대는 여전히 솔라나 네트워크의 회복 탄력성을 강화하기 위한 지속적인 과제로 남아 있다.
솔라나 네트워크는 높은 처리량과 낮은 수수료를 강점으로 내세우며 이더리움의 대안으로 주목받아왔다. 그러나 이번 사고는 네트워크의 안정성과 견고함에 대한 우려를 다시금 불러일으키며, 투자자 및 사용자들에게 네트워크의 기술적 취약점과 인프라 의존성에 대한 신중한 접근을 요구하고 있다. 솔라나는 앞으로 이러한 중앙 집중식 인프라 리스크를 어떻게 관리하고 분산시켜 나갈지가 중요한 과제가 될 것으로 보인다.