비트멕스, 셀시우스 6,360 BTC 강제 청산 소송 휘말려
CoinTelegraph2026년 9월 17일 14:551
암호화폐 파생상품 거래소 비트멕스(BitMEX)가 마감일을 앞두고 전례 없는 규모의 소송에 직면했습니다. 파산한 암호화폐 대출 업체 셀시우스(Celsius)의 파산 관재인 측은 비트멕스가 2020년 3월 시장 대폭락 당시 6,360 BTC(현재 가치 약 4억 9천만 달러)를 부당하게 청산하고 압류했다며 법원에 소송을 제기했습니다. 이번 소송은 비트멕스가 오는 9월 23일 거래소 서비스를 중단하기 불과 11일 전인 9월 12일에 뉴욕 남부 연방 파산 법원에 제출되었습니다.
셀시우스 파산 재단은 HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings, HDR Global Services 등 5개의 비트멕스 관련 회사들을 상대로 사기, 시장 조작, 그리고 2020년 3월 시장 붕괴 당시의 부당한 청산을 주장하고 있습니다. estate representative인 Blockchain Recovery Investment Consortium(BRIC)을 통해 소송을 진행하는 셀시우스 측은, 비트멕스가 당시 공정하지 못한 가격으로 포지션을 강제 청산함으로써 셀시우스에 막대한 손실을 입혔다고 주장하고 있습니다. 구체적으로, 셀시우스 파산 재단은 비트멕스가 2020년 3월 12일, 셀시우스로부터 1,325.84 BTC의 담보를 부당하게 청산했으며, 다음 날에는 투자 펀드 JST로부터 5,034.33 BTC를 추가로 청산했다고 밝혔습니다. JST는 이후 해당 채권을 셀시우스 파산 재단에 양도한 것으로 알려졌습니다.
이번 소송에서 셀시우스 파산 재단은 현재 가치로 약 4억 9천만 달러에 달하는 비트코인 회수를 목표로 하고 있습니다. 소송의 핵심은 비트멕스가 2020년 3월 암호화폐 시장이 극심한 변동성을 겪던 시기에, 자신들이 통제하는 청산 엔진을 이용해 셀시우스의 포지션을 비정상적으로 낮은 가격에 강제 청산함으로써 시장 하락세를 더욱 부추겼다는 주장입니다.
셀시우스 측은 비트멕스가 청산 트리거 가격을 조작하고, 청산을 실행하는 엔진을 제어했으며, 일부 청산 포지션에서 발생하는 수익금을 받는 보험 기금까지 통제했다고 주장하고 있습니다. 원고 측에 따르면, 일부 청산 주문은 당시 비트멕스 플랫폼에서 거래되던 가격보다 24% 이상 낮은 가격으로 실행되었습니다. 또한, 청산 주기가 심화되면서 비트코인이 경쟁 거래소보다 비트멕스에서 더 낮은 가격에 거래되었다고 주장합니다.
셀시우스는 2020년 3월 13일에 발생했던 비트멕스의 서비스 중단 시점을 중요한 증거로 제시합니다. 이들은 서비스 중단 기간 동안 청산 주문이 멈췄고, 이후 비트코인 가격이 회복된 점을 들어, 비트멕스에서의 강제 매도가 당시 비트코인 가격 하락을 인위적으로 심화시켰다고 주장합니다. 비트멕스 측은 당시 3월 13일에 두 차례의 분산 서비스 거부(DDoS) 공격을 받았다고 발표했으나, 셀시우스 측은 이러한 해명에도 불구하고 비트멕스의 시장 개입 의혹을 떨쳐내지 못하고 있습니다.
셀시우스 파산 재단은 실제 손해액으로 최소 6,360.16 BTC 또는 그 현재 가치를 배상받기를 원하며, 비트코인 자체의 반환 또는 그에 상응하는 시장 가치 반환을 요구하고 있습니다. 또한, 법정 손해배상, 징벌적 손해배상, 비트멕스가 부당하게 얻은 이익, 그리고 소송 비용까지도 청구할 가능성을 시사했습니다. 구체적인 추가 청구 금액은 재판을 통해 결정될 것으로 보입니다.
이 소송은 비트멕스가 2020년 3월 암호화폐 시장에 큰 충격을 안겨주었던 '블랙 먼데이' 당시의 거래 관행에 대한 의혹을 다시 한번 수면 위로 끌어올렸습니다. 당시 많은 거래소들이 심각한 유동성 부족과 기술적 문제에 직면했지만, 비트멕스의 경우 상대적으로 큰 규모의 청산과 서비스 중단이 맞물리면서 많은 투자자들에게 큰 손실을 안겨주었습니다. 이번 셀시우스의 소송은 과거 시장 충격 당시의 규제 미비와 거래소의 책임 소재를 명확히 하려는 움직임으로 해석될 수 있습니다.
한편, 비트멕스는 7월 23일 65개의 거래 페어 및 파생상품 거래를 중단한다고 발표한 바 있습니다. 이러한 결정은 비트멕스가 규제 압력과 시장 환경 변화에 대응하는 과정의 일환으로 풀이됩니다. 이번 셀시우스와의 법적 분쟁이 비트멕스의 기존 사업 운영 및 향후 계획에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.
또한, 7월 23일 BKX Services와 David Namdar가 제기한 별도의 집단 소송에서도 강제 청산을 통해 총 622.66 BTC를 잃었다는 주장이 제기되었습니다. 이 소송 역시 내부 거래 데스크의 개입 의혹을 다루고 있어, 비트멕스를 둘러싼 법적 분쟁은 더욱 확대될 가능성을 시사하고 있습니다. 이러한 일련의 소송들은 암호화폐 시장에서 거래소의 투명성과 책임성을 강화해야 한다는 요구가 거세지고 있음을 보여줍니다. 규제 당국 역시 이러한 움직임에 주목하며 향후 암호화폐 거래소에 대한 감독을 강화할 것으로 예상됩니다.
이번 소송은 비트코인 가격의 안정성 및 시장 조작 가능성에 대한 투자자들의 우려를 증폭시킬 수 있습니다. 특히, 과거 큰 폭의 하락장에서 거래소의 개입이 시장 가격에 미칠 수 있는 파급력은 여전히 중요한 논쟁거리입니다. 셀시우스 파산 재단의 승소 여부는 향후 유사한 상황에서 다른 피해자들이 소송을 제기하는 데 영향을 미칠 수 있으며, 암호화폐 시장의 법적, 윤리적 기준을 재정립하는 중요한 판례가 될 수 있습니다.