게임주 의원들, '스포츠 베팅' 규제 관련 대법원 상고 촉구
CoinTelegraph2026년 9월 24일 05:280
미국 게임 산업 관련 주 의원들이 스포츠 베팅과 유사한 예측 시장 규제에 대한 연방 대법원의 판단을 촉구하고 나섰습니다. 뉴저지주 당국과 예측 시장 플랫폼 칼시(Kalshi) 간의 소송이 대법원으로 이관될 경우, 이는 주 정부와 연방 정부가 스포츠 베팅 시장을 어떻게 규제해야 할지에 대한 명확한 지침을 제공할 수 있을 것으로 전망됩니다.
게임 관련 주 의원들로 구성된 연합체인 '게임 주 의원 전국 협의회(National Council of Legislators from Gaming States, NCLGS)'는 최근 미국 연방 대법원에 '적시 항소 허가 청원(writ of certiorari)'에 대한 지지를 표명하는 진정서를 제출했습니다. 이들은 칼시와 뉴저지주 게임 당국 간의 사건을 대법원이 심리해 줄 것을 강력히 요청했습니다. 뉴저지주 법무장관실은 지난 9월 2일, 예측 시장 기업에 대한 규제 관할권이 주 정부에 있는지, 아니면 연방 기관에 있는지에 대한 대법원의 최종 결정을 구하는 소송을 제기했습니다.
NCLGS는 뉴저지주의 입장을 지지하는 진정서에서, 만약 칼시의 손을 들어주는 판결이 나온다면 이는 주 정부가 예측 시장에서 이루어지는 스포츠 베팅을 규제할 수 있는 권한을 사실상 박탈하는 결과로 이어질 것이라고 주장했습니다. 이는 각 주(州) 정부에 상당한 혼란과 피해를 초래할 것이라는 게 협의회의 입장입니다. NCLGS는 '게임 관련 사안'은 개별 주 정부의 권한으로 남겨져야 한다고 강조했습니다. 다만, 진정서에서는 연방 정부가 규제하는 시장에서 거래되는 이벤트 계약이 상품선물거래위원회(CFTC)의 배타적 관할권에 속한다는 반대 논리에 대해서는 직접적으로 언급하지 않았습니다.
주 의원들은 성명을 통해 “만약 칼시가 스스로 '스포츠 베팅' 활동이라고 묘사하는 행위가 주 정부 규제 범위를 벗어난다고 판단된다면, 카지노, 경마 베팅 사업자 등 이미 엄격하게 규제받는 다른 사업체들도 동일한 지위를 얻기 위해 사업 모델과 상품을 변경할 것”이라며, “이러한 상황은 해당 영역에서 연방 법률에 의한 선점(preemption)이 발견될 경우, 도박과 관련된 모든 주 정부의 규제 체계에 대한 재검토를 불가피하게 만들 것”이라고 우려를 표했습니다.
미국 항소 법원 제3순회부의 판결에 불복하여 뉴저지주 당국이 제기한 이번 대법원 상고 신청에 대해 칼시 측은 아직 공식적인 입장을 밝히지 않았습니다. 칼시 측은 오는 11월 9일까지 자신들의 입장을 담은 법정 진술서를 제출할 예정입니다. 그러나 칼시 측 대변인은 앞서 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 “50개의 서로 다른 규제 기관에 의해 규제될 수는 없다”는 입장을 밝힌 바 있습니다. 이는 칼시가 연방 규제 기관의 감독 하에 운영되는 것을 선호하며, 각 주마다 상이한 규제 환경에 놓이는 것을 피하려는 의도로 해석됩니다.
칼시와 같은 예측 시장 플랫폼은 특정 이벤트의 결과를 예측하고 이에 베팅하는 방식으로 운영됩니다. 이는 전통적인 스포츠 베팅과 유사한 측면이 있지만, 그 규제 대상과 관할권에 있어서는 아직 명확한 법적 틀이 정립되지 않은 상태입니다. 특히, 이러한 예측 시장이 금융 상품의 성격을 띠는지, 아니면 도박의 성격을 띠는지에 대한 해석이 엇갈리면서 규제 논쟁이 계속되고 있습니다.
이번 NCLGS의 개입은 예측 시장이 전통적인 게임 산업에 미칠 수 있는 파급 효과를 보여주는 사례입니다. 만약 대법원이 칼시 측의 주장을 일부라도 받아들인다면, 이는 수십억 달러 규모의 스포츠 베팅 시장에도 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 주 정부의 재정 수입과 직결되는 게임 산업의 규제 정책 전반에 걸쳐 불확실성을 증폭시킬 수 있다는 분석이 나옵니다.
전문가들은 이번 사건이 단순히 칼시와 뉴저지주 간의 문제를 넘어, 미국 내에서 새로운 형태의 금융 상품 및 베팅 시장에 대한 규제 프레임워크를 어떻게 구축해야 할지에 대한 중요한 선례를 남길 수 있다고 보고 있습니다. 특히, 기술 발전과 함께 등장하는 새로운 형태의 시장 활동에 대해 기존의 법률 체계가 어떻게 적용될 수 있는지, 또는 새로운 규제가 필요한지에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다.
연방 대법원이 이 사건을 심리하기로 결정한다면, 이는 미국 정치권과 규제 당국, 그리고 업계 전반에 걸쳐 상당한 주목을 받을 것으로 예상됩니다. 칼시와 같은 기업들은 물론, 기존 게임 산업 및 금융 시장 참여자들 역시 대법원의 판단을 예의주시하며 향후 사업 전략을 재검토할 가능성이 높습니다.