뉴욕주, 불법 도박 혐의로 예측 시장 '폴리마켓' 소송 제기
CoinTelegraph2026년 9월 25일 00:273
뉴욕주 법무장관이 스포츠 경기 결과를 예측하는 파생상품을 판매한 '폴리마켓(Polymarket)'을 불법 도박 사업 운영 혐의로 고소했습니다. 이는 뉴욕주가 예측 시장 플랫폼에 대한 규제 강화 움직임을 본격화하는 가운데 나온 조치로, 향후 관련 시장의 불확실성을 증폭시킬 것으로 보입니다.
현지 시간 목요일, 뉴욕주 검찰은 폴리마켓이 주 내 도박 관련 법규를 위반했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 이번 소송은 지난 7월 예측 시장 플랫폼 '칼쉬(Kalshi)'에 제기된 유사한 소송에 이어, 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)와 제미니(Gemini)가 운영하는 예측 시장 플랫폼에 대한 법적 조치 이후 세 번째입니다.
뉴욕주 검찰의 고소장에 따르면, 폴리마켓은 2025년 12월 출시된 모바일 앱을 통해 스포츠 경기에 대한 '이벤트 계약(event contracts)'을 제공하며 뉴욕 주민들을 대상으로 광고 활동을 펼쳐왔습니다. 검찰은 이러한 계약들이 본질적으로 도박에 해당한다고 지적하며, 향후 뉴욕주 주민들의 폴리마켓 접속을 차단할 수 있는 조치까지 검토할 수 있음을 시사했습니다.
고소장에는 "폴리마켓은 '예측 시장'에서 '이벤트 계약'이라는 명목으로 사실상 내기를 제공함으로써, 뉴욕주의 엄격한 도박 규제에 따른 법적, 재정적 책임을 회피하려 한다"는 내용이 명시되어 있습니다. 이는 규제 당국과 예측 시장 업계 간의 권한 다툼이 심화되는 가운데, 연방 정부 기관과 주 정부 기관 간의 규제 관할권 충돌 양상을 보여주는 사례로 해석됩니다.
특히, 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 마이클 셀릭(Michael Selig) 위원장은 해당 기업들에 대한 "독점적인 관할권"을 주장해왔습니다. 이는 예측 시장에 대한 연방 차원의 규제 권한이 확고하다는 입장을 보여주는 것으로, 주 정부와의 해석 차이를 드러내고 있습니다.
앞서 이달 초, 뉴저지주 당국은 예측 시장 '칼쉬'를 상대로 한 소송에 대해 연방 대법원이 심리를 진행해 줄 것을 요청했습니다. 이 사건의 결과는 예측 시장 산업의 감독 주체가 누구인지에 대한 명확한 판례를 남길 수 있다는 점에서 업계의 큰 주목을 받고 있습니다. 그러나 연방 대법원이 이 사안에 대해 어떤 입장을 취할지는 아직 결정되지 않았습니다.
뉴욕시 의회 또한 예측 시장에서의 "기만적인 마케팅 관행"에 대한 조사를 발표하는 등, 예측 시장에 대한 각급 정부의 감시와 규제 움직임은 점차 확대되는 추세입니다. 이러한 규제 환경의 불확실성은 폴리마켓과 같은 예측 시장 플랫폼은 물론, 관련 투자자들에게도 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
폴리마켓과 같은 예측 시장은 특정 사건의 결과를 예측하고, 그 결과에 따라 수익을 얻는 방식으로 운영됩니다. 이는 스포츠 경기, 정치 행사, 경제 지표 등 다양한 분야에 적용될 수 있으며, 참여자들에게는 일종의 투표와 유사한 경험을 제공합니다. 그러나 이러한 예측 시장의 특성은 전통적인 도박과의 경계를 모호하게 만들며, 각국의 규제 당국이 주의 깊게 살펴보는 이유가 되고 있습니다.
특히 미국에서는 연방 정부 기관인 CFTC와 주 정부 기관, 그리고 증권거래위원회(SEC)까지 예측 시장을 둘러싼 규제 권한을 두고 해석을 달리하며 혼란을 야기하고 있습니다. CFTC는 파생상품 거래를 감독하는 기관으로서 예측 시장을 규제 대상으로 삼으려는 반면, SEC는 이러한 시장에서 거래되는 계약이 증권에 해당할 수 있다고 주장하며 관할권을 주장하기도 합니다.
이번 뉴욕주의 폴리마켓 소송은 이러한 규제 불확실성을 더욱 심화시키는 요인이 될 수 있습니다. 만약 뉴욕주가 소송에서 승소하여 폴리마켓의 운영을 제한하게 된다면, 이는 다른 주에서도 유사한 법적 조치를 취할 수 있는 선례를 남기게 될 것입니다. 또한, 연방 대법원이 뉴저지주의 요청을 받아들여 칼쉬 사건에 대한 심리를 진행한다면, 이는 미국 전역의 예측 시장 규제 방향을 결정하는 중요한 분기점이 될 수 있습니다.
투자자들은 이러한 규제 환경의 변화를 예의주시해야 합니다. 예측 시장 플랫폼에 투자하거나 이용하는 경우, 관련 법규 및 규제 동향을 정확히 파악하고 잠재적인 법적 위험을 고려해야 합니다. 특히, 규제가 강화될 경우 해당 플랫폼의 서비스 중단이나 자산 동결 등의 위험이 발생할 수 있습니다.